Tre män i 20-årsåldern döms för medhjälp till mordet på rapparen C Gambino i juni i fjol. En av dem får livstids fängelse och kommer att överklaga.
– Vi menar att påföljden är alldeles för sträng, säger den dömdes försvarsadvokat Sina Safashad.
Det var i juni förra året som rapparen C Gambino sköts till döds i ett parkeringshus på Hisingen i Göteborg.
"Skjutningen har haft karaktären av en ren avrättning och har inneburit ett svårt lidande för offret”, säger domaren Anne Rapp i ett pressmeddelande från Göteborgs tingsrätt.
Försvarsadvokat Björn Hurtig utanför Göteborgs tingsrätt efter att dom i målet om mordet på rapparen C Gambino meddelats. Foto: Hanna Brunlöf/TT
I sitt åtal ville åklagaren att två av männen skulle dömas för mord. Men tingsrätten har bedömt att utredningen inte är tillräcklig för att det ska vara ställt utom rimligt tvivel att de två mordåtalade har varit de som utfört själva dödsskjutningen.
Bland annat saknas dna-spår som direkt binder de två till parkeringsgaraget, och något vapen har inte hittats.
Missnöjd med domen
En av männen, en 22-åring, döms till fängelse på livstid. Hans advokat Sina Safshad är missnöjd med domen.
– Vi menar att påföljden är alldeles för sträng för en medhjälpsgärning. Vi kommer att överklaga den här domen, säger Safashad.
Anne Rapp menar att livstidsstraffet var motiverat.
– Vi har bedömt att hans roll och hans åtgärder har haft en avgörande betydelse för att den här gärningen blir av – därför får han ett annat straff, säger hon.
För den 20-årige man som utöver medhjälp till mord döms för bland annat grovt skyddande av brottsling har fängelsestraffet bestämts till 15 år och 6 månader. Den tredje mannen, en 21-åring, döms för medhjälp till mord och till fängelse i 12 år och 6 månader.
Bedyrar oskuld
Mannens advokat Björn Hurtig har pratat med sin klient som uttryckt en lättnad över att straffet inte blev livstid.
–Men det är en besvikelse i botten för att han har dömts, för han bedyrar ju sin oskuld, säger Björn Hurtig.
Åklagare Shahrzad Rahimi är i huvudsak nöjd med domen. Hon skriver i ett mejl till TT att straffen delvis har utdömts i linje med åklagarsidans yrkanden, även om rätten dömde för medhjälp till mord i stället för mord.
Den yngsta av de fyra åtalade döms till tio månaders fängelse för grov skadegörelse och grovt skyddande av brottsling.
De dömda har nekat till brott.
