Ledare | Signerat

Folkets rätt eller folkrätt – USA och Israel har gjort sitt val

Dick Holmgren
Dick Holmgren
loadingFrån demonstration för Irans frihet i Stockholm den 28 februari. Foto: Roger Sahlström
Från demonstration för Irans frihet i Stockholm den 28 februari. Foto: Roger Sahlström

I en artikel den 7 januari 2026 förde jag ett resonemang om folkrättens paradox och huruvida den utgör ett skydd eller en barriär. I och med USA:s och Israels anfall mot Iran den 28 februari 2026 har frågan blivit högaktuell.

Folkrätten skyddar staten som juridiskt subjekt. Den ger rätt till kontroll över territorium och icke-inblandning, under förutsättning att staten kan upprätthålla ordning och stabilitet. I praktiken behandlas staten ofta som om den representerar sitt folk, även när detta inte är fallet. När staten vänder sin makt mot sin egen befolkning uppstår en konflikt mellan lagens form och rättens innehåll, och neutralitet kan då endast upprätthållas till priset av att verkligheten ignoreras. Folkrätten förutsätter ett skydd av staten, även när folket förtrycks, vilket tydligt visar dess begränsningar.

Att folkrätten erkänner maktens rätt att existera är inte detsamma som att den erkänner dess befogenhet. Den kan fastställa vem som kontrollerar ett territorium, men inte avgöra om denna kontroll är berättigad.

Dick Holmgren
Dick Holmgren
Filosof
Feedback

Mest lästa

Nyhetstips

Har du tips på något vi borde skriva om? Skicka till es.semithcope@spit

Ledare | Signerat

Folkets rätt eller folkrätt – USA och Israel har gjort sitt val

Dick Holmgren
Dick Holmgren
loadingFrån demonstration för Irans frihet i Stockholm den 28 februari. Foto: Roger Sahlström
Från demonstration för Irans frihet i Stockholm den 28 februari. Foto: Roger Sahlström

I en artikel den 7 januari 2026 förde jag ett resonemang om folkrättens paradox och huruvida den utgör ett skydd eller en barriär. I och med USA:s och Israels anfall mot Iran den 28 februari 2026 har frågan blivit högaktuell.

Folkrätten skyddar staten som juridiskt subjekt. Den ger rätt till kontroll över territorium och icke-inblandning, under förutsättning att staten kan upprätthålla ordning och stabilitet. I praktiken behandlas staten ofta som om den representerar sitt folk, även när detta inte är fallet. När staten vänder sin makt mot sin egen befolkning uppstår en konflikt mellan lagens form och rättens innehåll, och neutralitet kan då endast upprätthållas till priset av att verkligheten ignoreras. Folkrätten förutsätter ett skydd av staten, även när folket förtrycks, vilket tydligt visar dess begränsningar.

Att folkrätten erkänner maktens rätt att existera är inte detsamma som att den erkänner dess befogenhet. Den kan fastställa vem som kontrollerar ett territorium, men inte avgöra om denna kontroll är berättigad.

Dick Holmgren
Dick Holmgren
Filosof
Feedback

Svenska Epoch Times

Publisher / VD / ansvarig utgivare
Vasilios Zoupounidis
Ställföreträdande ansvarig utgivare
Aron Lamm
Politisk chefredaktör
Daniel Sundqvist
Opinionschef
Lotta Gröning
Sportchef
Jonas Arnesen
Kulturchef
Einar Askestad

Svenska Epoch Times AB
DN-skrapan
Rålambsvägen 17
112 59 Stockholm

Epoch Times är en unik röst bland svenska medier. Vi är fristående och samtidigt en del av det stora globala medienätverket Epoch Media Group. Vi finns i 36 länder på 23 språk och är det snabbast växande nätverket av oberoende nyhetsmedier i världen. Svenska Epoch Times grundades år 2006 som webbtidning.

Epoch Times är en heltäckande nyhetstidning med främst riksnyheter och internationella nyheter.

Vi vill rapportera de viktiga händelserna i vår tid, inte för att de är sensationella utan för att de har betydelse i ett långsiktigt perspektiv.

Vi vill upprätthålla universella mänskliga värden, rättigheter och friheter i det vi publicerar. Svenska Epoch Times är medlem i Tidningsutgivarna (TU).

© Svenska Epoch Times AB 2026