loadingJan Hallenberg, forskningsledare och expert på USA:s utrikes-och säkerhetspolitik. Foto: Jessica Gow/TT
Jan Hallenberg, forskningsledare och expert på USA:s utrikes-och säkerhetspolitik. Foto: Jessica Gow/TT
Utrikes

Experter: Osannolikt med riksrätt mot Trump

Markus Botsjö/TT

Irans svar på USA:s attacker lär bli avgörande för hur stark den inhemska kritiken mot Donald Trump blir. Men chansen att presidenten ställs inför riksrätt är mycket liten.

– Det är ett brott mot konstitutionen som USA:s olika presidenter begått många gånger nu, säger Jan Hallenberg.

Amerikanska bombplan slog under söndagen till mot tre av Irans viktigaste atomanläggningar.

– Om det här tar knäcken på Irans kapacitet att tillverka kärnvapen så kommer det bli en framgång för Trump. Men om svaret blir attacker mot amerikanska intressen eller amerikanska baser eller döda soldater så kommer kritiken komma, säger Dag Blanck, professor i Nordamerikastudier vid Uppsala universitet.

Lovade inga fler onödiga krig

Ett av Donald Trumps största löften i valrörelsen var just att inte dra in USA i några fler ”onödiga krig” som han kallade det.

– Där har han ett arbete att övertyga de väljare som röstade på honom av det skälet. Det kommer bli ett intressant test på hur starkt hans stöd är bland de trogna Maga-väljarna, säger Dag Blanck.

I flera dagar har attackerna mellan Israel och Iran trappats upp. Samtidigt har världen gått och väntat på om USA ska ge sig in i kriget. En stor fråga har varit om Trump skulle besluta att attackera Iran utan kongressens godkännande.

Kongressledamoten Alexandria Ocasio-Cortez anser nu att Trump bör ställas inför riksrätt, skriver hon på X.

Föråldrad syn på krig

Men även om konstitutionen säger att bara kongressen kan förklara krig så är chansen att Trump faktiskt ställs inför riksrätt mycket låg, speciellt när Republikanerna har majoritet i kongressen, enligt både Dag Blanck och Jan Hallenberg.

Senast USA formellt förklarade krig var mot Rumänien, Ungern och Bulgarien 1942 under andra världskriget.

– Under Obama bombade man Libyen i flera månader utan kongressens godkännande. För krigen i Afghanistan och Irak fick George W Bush i stället fullt mandat från kongressen genom ett så kallat Authorization for Use of Military Force, säger Jan Hallenberg.

De främsta verktygen som den amerikanska kongressen har i det här läget är att begränsa budgeten som behövs för att kunna föra krig.

– Det är ett äldre sätt att se på krig och fred som den amerikanska konstitutionen talar om. Länder förklarar inte krig genom att skicka brev till varandras utrikesdepartement längre, säger Dag Blanck.

Kvalitetsjournalistik – så arbetar Svenska Epoch Times

Svenska Epoch Times är opartisk och tar inte politisk ställning. Publicerat material ska vara sant. Om vi har gjort fel ska vi skyndsamt rätta det.

Vi vill med vår sammantagna rapportering ge ett bredare perspektiv på samtidens relevanta frågor. Detta innebär inte att alla artiklar alltid ger ”båda sidor”, framförallt inte korta artiklar eller intervjuer där intentionen endast är att rapportera något som hänt just nu.

Vi är medlemmar i TU – mediehusens branschorganisation. Här finns de pressetiska reglerna vi följer.

Feedback

Läs mer

Mest lästa

Nyhetstips

Har du tips på något vi borde skriva om? Skicka till es.semithcope@spit

loadingJan Hallenberg, forskningsledare och expert på USA:s utrikes-och säkerhetspolitik. Foto: Jessica Gow/TT
Jan Hallenberg, forskningsledare och expert på USA:s utrikes-och säkerhetspolitik. Foto: Jessica Gow/TT
Utrikes

Experter: Osannolikt med riksrätt mot Trump

Markus Botsjö/TT

Irans svar på USA:s attacker lär bli avgörande för hur stark den inhemska kritiken mot Donald Trump blir. Men chansen att presidenten ställs inför riksrätt är mycket liten.

– Det är ett brott mot konstitutionen som USA:s olika presidenter begått många gånger nu, säger Jan Hallenberg.

Amerikanska bombplan slog under söndagen till mot tre av Irans viktigaste atomanläggningar.

– Om det här tar knäcken på Irans kapacitet att tillverka kärnvapen så kommer det bli en framgång för Trump. Men om svaret blir attacker mot amerikanska intressen eller amerikanska baser eller döda soldater så kommer kritiken komma, säger Dag Blanck, professor i Nordamerikastudier vid Uppsala universitet.

Lovade inga fler onödiga krig

Ett av Donald Trumps största löften i valrörelsen var just att inte dra in USA i några fler ”onödiga krig” som han kallade det.

– Där har han ett arbete att övertyga de väljare som röstade på honom av det skälet. Det kommer bli ett intressant test på hur starkt hans stöd är bland de trogna Maga-väljarna, säger Dag Blanck.

I flera dagar har attackerna mellan Israel och Iran trappats upp. Samtidigt har världen gått och väntat på om USA ska ge sig in i kriget. En stor fråga har varit om Trump skulle besluta att attackera Iran utan kongressens godkännande.

Kongressledamoten Alexandria Ocasio-Cortez anser nu att Trump bör ställas inför riksrätt, skriver hon på X.

Föråldrad syn på krig

Men även om konstitutionen säger att bara kongressen kan förklara krig så är chansen att Trump faktiskt ställs inför riksrätt mycket låg, speciellt när Republikanerna har majoritet i kongressen, enligt både Dag Blanck och Jan Hallenberg.

Senast USA formellt förklarade krig var mot Rumänien, Ungern och Bulgarien 1942 under andra världskriget.

– Under Obama bombade man Libyen i flera månader utan kongressens godkännande. För krigen i Afghanistan och Irak fick George W Bush i stället fullt mandat från kongressen genom ett så kallat Authorization for Use of Military Force, säger Jan Hallenberg.

De främsta verktygen som den amerikanska kongressen har i det här läget är att begränsa budgeten som behövs för att kunna föra krig.

– Det är ett äldre sätt att se på krig och fred som den amerikanska konstitutionen talar om. Länder förklarar inte krig genom att skicka brev till varandras utrikesdepartement längre, säger Dag Blanck.

Kvalitetsjournalistik – så arbetar Svenska Epoch Times

Svenska Epoch Times är opartisk och tar inte politisk ställning. Publicerat material ska vara sant. Om vi har gjort fel ska vi skyndsamt rätta det.

Vi vill med vår sammantagna rapportering ge ett bredare perspektiv på samtidens relevanta frågor. Detta innebär inte att alla artiklar alltid ger ”båda sidor”, framförallt inte korta artiklar eller intervjuer där intentionen endast är att rapportera något som hänt just nu.

Vi är medlemmar i TU – mediehusens branschorganisation. Här finns de pressetiska reglerna vi följer.

Feedback

Svenska Epoch Times

Publisher
Vasilios Zoupounidis
Politisk chefredaktör
Daniel Sundqvist
Opinionschef
Lotta Gröning
Sportchef
Jonas Arnesen
Kulturchef
Einar Askestad

Svenska Epoch Times AB
DN-skrapan
Rålambsvägen 17
112 59 Stockholm

Epoch Times är en unik röst bland svenska medier. Vi är fristående och samtidigt en del av det stora globala medienätverket Epoch Media Group. Vi finns i 36 länder på 23 språk och är det snabbast växande nätverket av oberoende nyhetsmedier i världen. Svenska Epoch Times grundades år 2006 som webbtidning.

Epoch Times är en heltäckande nyhetstidning med främst riksnyheter och internationella nyheter.

Vi vill rapportera de viktiga händelserna i vår tid, inte för att de är sensationella utan för att de har betydelse i ett långsiktigt perspektiv.

Vi vill upprätthålla universella mänskliga värden, rättigheter och friheter i det vi publicerar. Svenska Epoch Times är medlem i Tidningsutgivarna (TU).

© Svenska Epoch Times AB 2025