loadingErika Holmquist, analytiker, på Totalförsvarets forskningsinstitut (FOI). Foto: Henrik Montgomery/TT
Erika Holmquist, analytiker, på Totalförsvarets forskningsinstitut (FOI). Foto: Henrik Montgomery/TT
Utrikes

Expert: Iran måste svara – kritiskt ögonblick

Jonas Grönvik och Maria Davidsson/TT

USA har gett sig in i Israels krig mot Iran. Nu väntar världen på Irans svar.

– Det svåra är att ge ett trovärdigt svar som inte eskalerar situationen bortom all kontroll, säger Erika Holmquist, analytiker på FOI.

Efter nattens amerikanska attack mot tre iranska atomanläggningar är frågan hur Iran väljer att agera.

– Det är ett otroligt känsligt läge, ett väldigt kritiskt ögonblick för regionen. Iran balanserar på en knivsegg, säger Erika Holmquist vid Totalförsvarets forskningsinstitut.

Anders Persson, statvetare på Linnéuniversitetet. Arkivbild. Foto: Johan Nilsson/TT

Men hon tror att Iran måste agera på något sätt, att göra ingenting skulle kunna tolkas som svaghet.

– Ur Irans synvinkel har man inga bra alternativ, säger hon.

Ett alternativ är att slå mot amerikanska baser och ambassader i regionen. USA har en rad viktiga baser där, till exempel i Kuwait, Qatar, Bahrain och Förenade arabemiraten. Runt 40 000 amerikanska soldater och civilanställda är stationerade i regionen, men många har också evakuerats redan.

”Kan inte vinna”

Det är svårt att förutspå konsekvenserna av en attack mot amerikanska mål. En möjlighet är att ”inte göra den särskilt lyckad”, enligt Erika Holmquist, just för att undvika en bredare amerikansk motattack.

– Till syvende och sist kan Iran inte vinna en konflikt mot USA, och det vet de, säger hon.

Iran har också hotat med att stänga Hormuzsundet, vilket skulle påverka sjöfarten i det vältrafikerade sundet.

– Det skulle kunna skapa störningar i oljeproduktionen och för handeln, säger Holmquist.

Anders Persson, statsvetare på Linnéuniversitetet, ser en risk att Mellanöstern kastas in i ett långt utdraget krig, även om president Donald Trump vill ha ett snabbt avslut.

– Irans bästa strategi är förmodligen att göra det här till en utdragen konflikt. Ju längre det här pågår, desto större chans har Iran förmodligen att få till ett bättre avtal utifrån deras synvinkel, säger Anders Persson.

”Existentiellt hotad"

Alla bedömare väntar sig nu ett direkt svar från den mycket trängda iranska regimen. Men svaret lär vägas noga, understryker Persson.

– Den iranska regimen är existentiellt hotad. USA och Israel kan ännu ta till kortet att hota med att döda Irans högsta ledare ayatolla Ali Khamenei.

– Om Iran hämnas på ett sätt som USA tycker är för mycket kan man slå till mycket, mycket hårdare.

Kvalitetsjournalistik – så arbetar Svenska Epoch Times

Svenska Epoch Times är opartisk och tar inte politisk ställning. Publicerat material ska vara sant. Om vi har gjort fel ska vi skyndsamt rätta det.

Vi vill med vår sammantagna rapportering ge ett bredare perspektiv på samtidens relevanta frågor. Detta innebär inte att alla artiklar alltid ger ”båda sidor”, framförallt inte korta artiklar eller intervjuer där intentionen endast är att rapportera något som hänt just nu.

Vi är medlemmar i TU – mediehusens branschorganisation. Här finns de pressetiska reglerna vi följer.

Feedback

Läs mer

Mest lästa

Nyhetstips

Har du tips på något vi borde skriva om? Skicka till es.semithcope@spit

loadingErika Holmquist, analytiker, på Totalförsvarets forskningsinstitut (FOI). Foto: Henrik Montgomery/TT
Erika Holmquist, analytiker, på Totalförsvarets forskningsinstitut (FOI). Foto: Henrik Montgomery/TT
Utrikes

Expert: Iran måste svara – kritiskt ögonblick

Jonas Grönvik och Maria Davidsson/TT

USA har gett sig in i Israels krig mot Iran. Nu väntar världen på Irans svar.

– Det svåra är att ge ett trovärdigt svar som inte eskalerar situationen bortom all kontroll, säger Erika Holmquist, analytiker på FOI.

Efter nattens amerikanska attack mot tre iranska atomanläggningar är frågan hur Iran väljer att agera.

– Det är ett otroligt känsligt läge, ett väldigt kritiskt ögonblick för regionen. Iran balanserar på en knivsegg, säger Erika Holmquist vid Totalförsvarets forskningsinstitut.

Anders Persson, statvetare på Linnéuniversitetet. Arkivbild. Foto: Johan Nilsson/TT

Men hon tror att Iran måste agera på något sätt, att göra ingenting skulle kunna tolkas som svaghet.

– Ur Irans synvinkel har man inga bra alternativ, säger hon.

Ett alternativ är att slå mot amerikanska baser och ambassader i regionen. USA har en rad viktiga baser där, till exempel i Kuwait, Qatar, Bahrain och Förenade arabemiraten. Runt 40 000 amerikanska soldater och civilanställda är stationerade i regionen, men många har också evakuerats redan.

”Kan inte vinna”

Det är svårt att förutspå konsekvenserna av en attack mot amerikanska mål. En möjlighet är att ”inte göra den särskilt lyckad”, enligt Erika Holmquist, just för att undvika en bredare amerikansk motattack.

– Till syvende och sist kan Iran inte vinna en konflikt mot USA, och det vet de, säger hon.

Iran har också hotat med att stänga Hormuzsundet, vilket skulle påverka sjöfarten i det vältrafikerade sundet.

– Det skulle kunna skapa störningar i oljeproduktionen och för handeln, säger Holmquist.

Anders Persson, statsvetare på Linnéuniversitetet, ser en risk att Mellanöstern kastas in i ett långt utdraget krig, även om president Donald Trump vill ha ett snabbt avslut.

– Irans bästa strategi är förmodligen att göra det här till en utdragen konflikt. Ju längre det här pågår, desto större chans har Iran förmodligen att få till ett bättre avtal utifrån deras synvinkel, säger Anders Persson.

”Existentiellt hotad"

Alla bedömare väntar sig nu ett direkt svar från den mycket trängda iranska regimen. Men svaret lär vägas noga, understryker Persson.

– Den iranska regimen är existentiellt hotad. USA och Israel kan ännu ta till kortet att hota med att döda Irans högsta ledare ayatolla Ali Khamenei.

– Om Iran hämnas på ett sätt som USA tycker är för mycket kan man slå till mycket, mycket hårdare.

Kvalitetsjournalistik – så arbetar Svenska Epoch Times

Svenska Epoch Times är opartisk och tar inte politisk ställning. Publicerat material ska vara sant. Om vi har gjort fel ska vi skyndsamt rätta det.

Vi vill med vår sammantagna rapportering ge ett bredare perspektiv på samtidens relevanta frågor. Detta innebär inte att alla artiklar alltid ger ”båda sidor”, framförallt inte korta artiklar eller intervjuer där intentionen endast är att rapportera något som hänt just nu.

Vi är medlemmar i TU – mediehusens branschorganisation. Här finns de pressetiska reglerna vi följer.

Feedback

Svenska Epoch Times

Publisher
Vasilios Zoupounidis
Politisk chefredaktör
Daniel Sundqvist
Opinionschef
Lotta Gröning
Sportchef
Jonas Arnesen
Kulturchef
Einar Askestad

Svenska Epoch Times AB
DN-skrapan
Rålambsvägen 17
112 59 Stockholm

Epoch Times är en unik röst bland svenska medier. Vi är fristående och samtidigt en del av det stora globala medienätverket Epoch Media Group. Vi finns i 36 länder på 23 språk och är det snabbast växande nätverket av oberoende nyhetsmedier i världen. Svenska Epoch Times grundades år 2006 som webbtidning.

Epoch Times är en heltäckande nyhetstidning med främst riksnyheter och internationella nyheter.

Vi vill rapportera de viktiga händelserna i vår tid, inte för att de är sensationella utan för att de har betydelse i ett långsiktigt perspektiv.

Vi vill upprätthålla universella mänskliga värden, rättigheter och friheter i det vi publicerar. Svenska Epoch Times är medlem i Tidningsutgivarna (TU).

© Svenska Epoch Times AB 2025