Opinion | Krönika

Väljarmakten är svag i svenska valsystemet

Marie-Louise von Bergmann-Winberg
Marie-Louise von Bergmann-Winberg
loadingEtt helt nödvändigt reformförslag är avskaffande av förtryckta och distribuerade valsedlar, skriver Marie-Louise von Bergmann Winberg. Foto: Johan Nilsson/TT
Ett helt nödvändigt reformförslag är avskaffande av förtryckta och distribuerade valsedlar, skriver Marie-Louise von Bergmann Winberg. Foto: Johan Nilsson/TT
Detta är en opinionstext. Åsikterna är skribentens egna.

Sveriges valsystem har brister. Uppstickarpartier får bekosta sina egna valsedlar, vilket gör det svårt att nå riksdagen. Risken finns för kollektiv disciplin och klanröstning som organiseras genom släkt eller religiös lojalitet. Partierna har större makt än väljarna. I länder som Finland och Polen med personvalssystem ökar engagemanget eftersom valet av kandidater är konkurrensutsatt.

Graden av demokrati i ett land borde avspeglas i valsystemet och ingå i demokratikriterierna. Sveriges valsystem har brister. Tillgången på valsedlar är ojämn för partierna; uppstickarpartier får bekosta sina egna valsedlar, vilket minskar möjligheten att nå riksdagen. Risken finns för kollektiv disciplin och klanröstning baserad på släktskap eller religiös lojalitet. Ett valsystem bedöms vara fullt demokratiskt om rösträtten är allmän och likvärdig, samt att partier eller partigrupperingar fritt tillåts ställa upp i valet. När det gäller själva genomförandet av valet så finns det emellertid frågetecken när det gäller de svenska valen. Då själva förfarandet inte ingår i demokratikriterierna tillmäts detta heller inte någon egentlig betydelse. Internationella valobservatörer har påpekat att tillgången på valsedlar för de olika partierna är ojämn, och saknas i vissa fall, eller finns på undanskymda platser. Att valen sker med förtryckta listor som är tillgängliga före valen och fritt kan distribueras till olika mottagare, särskilt till kollektiva samfund som äldreboenden, lokala sammanslutningar och föreningar, känns tvivelaktigt i dagens värld, i synnerhet som endast Sverige av flertalet demokratiska länder har denna procedur. Det är nämligen inte så att samtliga partier sänder ut sina valsedlar till nämnda inrättningar, så väljare som får dem kan inte på förhand bekanta sig med alla de olika partierna. Inte heller krävs läskunnighet eller kunskap i svenska för att medta en tidigare erhållen valsedel till valurnan – intyg om medborgarskap räcker. Ur demokratisk synpunkt är detta högst betänkligt med tanke på att redan registrering inför val i de tidiga amerikanska valen krävt läskunnighet eller åtminstone egen underskrift. För deltagande i kommunala eller regionala val krävs inte ens medborgarskap i Sverige.

Uppskattningsvis trycks cirka 700 miljoner förtryckta valsedlar för åtta miljoner röstberättigade, där endast en bråkdel används. En fullständig uppsättning valsedlar i tillräckligt antal måste finnas tillgängligt under förhandsröstning och under valdagarna i alla vallokaler, sålunda i ett stort antal. En annan inskränkning av demokratin, och en uppenbar anomali, är att nya eller så kallade uppstickarpartier får bekosta tryckning och distribution av sina valsedlar själva. Om man betänker att både Miljöpartiet och Sverigedemokraterna en gång var sådana nya partier, och att det även i årets val finns flera utmanare såsom AFS och Nyans, framstår detta som ett allvarligt hinder för partiförnyelse – oavsett förväntat eller faktiskt stöd för dessa partier eller grupperingar. Listval med öppna partilistor vore en angelägen reform. Valmyndigheten har föreslagit en gemensam, neutral valsedel som en första reform, men Tidöpartierna har inte gått vidare med detta inför valet 2026.

Marie-Louise von Bergmann-Winberg
Marie-Louise von Bergmann-Winberg
Professor emerita i statsvetenskap
Feedback

Läs mer

Mest lästa

Nyhetstips

Har du tips på något vi borde skriva om? Skicka till es.semithcope@spit

Opinion | Krönika

Väljarmakten är svag i svenska valsystemet

Marie-Louise von Bergmann-Winberg
Marie-Louise von Bergmann-Winberg
loadingEtt helt nödvändigt reformförslag är avskaffande av förtryckta och distribuerade valsedlar, skriver Marie-Louise von Bergmann Winberg. Foto: Johan Nilsson/TT
Ett helt nödvändigt reformförslag är avskaffande av förtryckta och distribuerade valsedlar, skriver Marie-Louise von Bergmann Winberg. Foto: Johan Nilsson/TT
Detta är en opinionstext. Åsikterna är skribentens egna.

Sveriges valsystem har brister. Uppstickarpartier får bekosta sina egna valsedlar, vilket gör det svårt att nå riksdagen. Risken finns för kollektiv disciplin och klanröstning som organiseras genom släkt eller religiös lojalitet. Partierna har större makt än väljarna. I länder som Finland och Polen med personvalssystem ökar engagemanget eftersom valet av kandidater är konkurrensutsatt.

Graden av demokrati i ett land borde avspeglas i valsystemet och ingå i demokratikriterierna. Sveriges valsystem har brister. Tillgången på valsedlar är ojämn för partierna; uppstickarpartier får bekosta sina egna valsedlar, vilket minskar möjligheten att nå riksdagen. Risken finns för kollektiv disciplin och klanröstning baserad på släktskap eller religiös lojalitet. Ett valsystem bedöms vara fullt demokratiskt om rösträtten är allmän och likvärdig, samt att partier eller partigrupperingar fritt tillåts ställa upp i valet. När det gäller själva genomförandet av valet så finns det emellertid frågetecken när det gäller de svenska valen. Då själva förfarandet inte ingår i demokratikriterierna tillmäts detta heller inte någon egentlig betydelse. Internationella valobservatörer har påpekat att tillgången på valsedlar för de olika partierna är ojämn, och saknas i vissa fall, eller finns på undanskymda platser. Att valen sker med förtryckta listor som är tillgängliga före valen och fritt kan distribueras till olika mottagare, särskilt till kollektiva samfund som äldreboenden, lokala sammanslutningar och föreningar, känns tvivelaktigt i dagens värld, i synnerhet som endast Sverige av flertalet demokratiska länder har denna procedur. Det är nämligen inte så att samtliga partier sänder ut sina valsedlar till nämnda inrättningar, så väljare som får dem kan inte på förhand bekanta sig med alla de olika partierna. Inte heller krävs läskunnighet eller kunskap i svenska för att medta en tidigare erhållen valsedel till valurnan – intyg om medborgarskap räcker. Ur demokratisk synpunkt är detta högst betänkligt med tanke på att redan registrering inför val i de tidiga amerikanska valen krävt läskunnighet eller åtminstone egen underskrift. För deltagande i kommunala eller regionala val krävs inte ens medborgarskap i Sverige.

Uppskattningsvis trycks cirka 700 miljoner förtryckta valsedlar för åtta miljoner röstberättigade, där endast en bråkdel används. En fullständig uppsättning valsedlar i tillräckligt antal måste finnas tillgängligt under förhandsröstning och under valdagarna i alla vallokaler, sålunda i ett stort antal. En annan inskränkning av demokratin, och en uppenbar anomali, är att nya eller så kallade uppstickarpartier får bekosta tryckning och distribution av sina valsedlar själva. Om man betänker att både Miljöpartiet och Sverigedemokraterna en gång var sådana nya partier, och att det även i årets val finns flera utmanare såsom AFS och Nyans, framstår detta som ett allvarligt hinder för partiförnyelse – oavsett förväntat eller faktiskt stöd för dessa partier eller grupperingar. Listval med öppna partilistor vore en angelägen reform. Valmyndigheten har föreslagit en gemensam, neutral valsedel som en första reform, men Tidöpartierna har inte gått vidare med detta inför valet 2026.

Marie-Louise von Bergmann-Winberg
Marie-Louise von Bergmann-Winberg
Professor emerita i statsvetenskap
Feedback

Svenska Epoch Times

Publisher / VD / ansvarig utgivare
Vasilios Zoupounidis
Ställföreträdande ansvarig utgivare
Aron Lamm
Politisk chefredaktör
Daniel Sundqvist
Opinionschef
Lotta Gröning
Sportchef
Jonas Arnesen
Kulturchef
Einar Askestad

Svenska Epoch Times AB
DN-skrapan
Rålambsvägen 17
112 59 Stockholm

Epoch Times är en unik röst bland svenska medier. Vi är fristående och samtidigt en del av det stora globala medienätverket Epoch Media Group. Vi finns i 36 länder på 23 språk och är det snabbast växande nätverket av oberoende nyhetsmedier i världen. Svenska Epoch Times grundades år 2006 som webbtidning.

Epoch Times är en heltäckande nyhetstidning med främst riksnyheter och internationella nyheter.

Vi vill rapportera de viktiga händelserna i vår tid, inte för att de är sensationella utan för att de har betydelse i ett långsiktigt perspektiv.

Vi vill upprätthålla universella mänskliga värden, rättigheter och friheter i det vi publicerar. Svenska Epoch Times är medlem i Tidningsutgivarna (TU).

© Svenska Epoch Times AB 2026