Gripandet av den brittiska exprinsen Andrew är en ”fullständigt sensationell” händelse, anser hovexpert Johan T Lindwall. Att det skedde på Andrews födelsedag är ingen slump, menar Lindwall.
– Det är en markering från myndigheterna, att visa att till och med på din födelsedag kan vi gripa dig på kunglig mark, säger Johan T Lindwall, chefredaktör på Svensk Damtidning.
Något liknande har aldrig hänt tidigare, slår han fast.
Men det är inte givet att det brittiska kungahuset skadas av händelsen – kanske är det till och med tvärtom. Britterna har blivit luttrade efter alla tidigare skandaler, menar han.
– Alla vet vid det här laget att rötägget i korgen inte är Charles, det är Andrew. Jag tror snarare att det blir empati och sympati för Charles och monarkin.
– De ser hur han kämpar och så drar Andrew ner de här sakerna gång på gång.
Misstankarna mot Andrew Mountbatten-Windsor ska gälla ”tjänstefel i offentligt ämbete”.
Uppgifter som framkommit i Epsteinutredningen gör gällande att han kan ha lämnat över konfidentiella uppgifter som han fick tillgång till som handelssändebud för Storbritannien till sexförbrytaren Jeffrey Epstein.
– Det är ju otroligt allvarligt, att han har utnyttjat sin ställning till att ge bort information till en dömd sexbrottsling, kommenterar Johan T Lindwall.
Han beskriver exprinsens anseende som helt förverkat i Storbritannien. Men vad finns det för förklaring till att han har kunnat försätta sig i den här situationen?
– Jag tror att allt handlar om dåligt omdöme och brist på konsekvenstänk.
