SVT:s ansträngningar att upprätthålla en bestämd tolkning av utvecklingen i USA säger något väsentligt om det politiska klimat som präglar den svenska och europeiska offentligheten.
Denna tendens blev tydlig i ett avsnitt av Skavlan häromveckan, som gästades av bland andra den före detta statsministern Carl Bildt och Svenska Dagbladets tidigare USA-korrespondent Malin Ekman. Bakom det som på ytan hade formen av ett lättsamt underhållningsprogram dolde sig i själva verket ett välregisserat politiskt bakhåll.
Hela panelen – inklusive Skavlan själv – gaddade ihop sig mot Ekman, och med hjälp av härskartekniker, avbrott och ledande frågor markerade de mot hennes avvikande hållning. Meningsskiljaktigheterna gällde framför allt frågan om huruvida man bör fördöma president Donald Trump utifrån vem han är och vad han anses representera, eller, som Ekman föreslog, inta ett journalistiskt förhållningssätt grundat på presidentens faktiska meriter och på saklig information.