Barn omhändertas på felaktiga grunder med stöd av utredningar som är subjektiva och snedvridna. Socialtjänstens rättsosäkra utredningar medför risk för att barn skadas eller till och med mister livet. Tjänstemannaansvaret måste återinföras.
Återigen uppmärksammar media att socialsekreterare inom socialtjänsten saknar den kompetens som krävs för att göra rättssäkra barnavårdsutredningar. Den här gången är det Älvsbyns kommun genom ordförande i socialutskottet Peter Lundberg (KD) som riktar strålkastarljuset mot rådande systemfel.
Barn omhändertas på felaktiga grunder med stöd av utredningar som är subjektiva och snedvridna. Snedvridning kallas inom psykologin för confirmation bias, vilket i Älvsbyfallet innebar att utredande socialsekreterare redan från början bestämt sig för ett antagande och arbetade för att samla uppgifter som gav stöd för det. Älvsbyfallet åskådliggör det på ett övertydligt vis. Innehåll i läkarintyg förvrängdes: från ordalydelsen att ”barnen har ärr” till att ”barnen har en onormal mängd ärr och att våldet var systematiskt”.
