loading


Eventuell brist på självförtroende hos postmodernismens följare kan göra tanken på att klara sig i en fri värld alltför skrämmande. Foto: Shutterstock
Eventuell brist på självförtroende hos postmodernismens följare kan göra tanken på att klara sig i en fri värld alltför skrämmande. Foto: Shutterstock
Kultur

Krönika: Moraliska kriser hos följare till postmodernism - och hur man kan hjälpa - Del 2 av 4

Dan Ahlmark 

Del 2 av 4  (Läs del 1 här)

Eftersom kulturmarxismen ibland inger sina anhängare en närmast religiös övertygelse om sanningen i sin förkunnelse försvåras arbetet med att övertyga dessa med sakskäl, även när starka tvivelsmål uppstått hos en anhängare. När samtidigt människans förmåga att skaffa objektiv kunskap om omvärlden förnekas – den vetenskapliga metoden ses ju bara som en metod inte bättre än andra – förlorar alla sakargument i tyngd.

När dessutom känslor upphöjs som beslutskriterier, minskar utrymmet ytterligare att påverka genom en rationell diskussion. Och eftersom anhängaren troligen inte accepterat ideologin på grund av förnuftsskäl, kan sådana fortfarande vara ineffektiva som argument. Hur kan och bör man då argumentera?

Läs mer

Mest lästa

Har du ett nyhetstips?

Skicka till es.semithcope@spit.

Rekommenderat

loading


Eventuell brist på självförtroende hos postmodernismens följare kan göra tanken på att klara sig i en fri värld alltför skrämmande. Foto: Shutterstock
Eventuell brist på självförtroende hos postmodernismens följare kan göra tanken på att klara sig i en fri värld alltför skrämmande. Foto: Shutterstock
Kultur

Krönika: Moraliska kriser hos följare till postmodernism - och hur man kan hjälpa - Del 2 av 4

Dan Ahlmark 

Del 2 av 4  (Läs del 1 här)

Eftersom kulturmarxismen ibland inger sina anhängare en närmast religiös övertygelse om sanningen i sin förkunnelse försvåras arbetet med att övertyga dessa med sakskäl, även när starka tvivelsmål uppstått hos en anhängare. När samtidigt människans förmåga att skaffa objektiv kunskap om omvärlden förnekas – den vetenskapliga metoden ses ju bara som en metod inte bättre än andra – förlorar alla sakargument i tyngd.

När dessutom känslor upphöjs som beslutskriterier, minskar utrymmet ytterligare att påverka genom en rationell diskussion. Och eftersom anhängaren troligen inte accepterat ideologin på grund av förnuftsskäl, kan sådana fortfarande vara ineffektiva som argument. Hur kan och bör man då argumentera?

Rekommenderat

Svenska Epoch Times

Publisher
Vasilios Zoupounidis
Politisk chefredaktör
Daniel Sundqvist
Opinionschef
Lotta Gröning
Sportchef
Jonas Arnesen
Kulturchef
Einar Askestad

Svenska Epoch Times
DN-skrapan
Rålambsvägen 17
112 59 Stockholm

Epoch Times är en unik röst bland svenska medier. Vi är fristående och samtidigt en del av det stora globala medienätverket Epoch Media Group. Vi finns i 36 länder på 23 språk och är det snabbast växande nätverket av oberoende nyhetsmedier i världen. Svenska Epoch Times grundades år 2006 som webbtidning.

Epoch Times är en heltäckande nyhetstidning med främst riksnyheter och internationella nyheter.

Vi vill rapportera de viktiga händelserna i vår tid, inte för att de är sensationella utan för att de har betydelse i ett långsiktigt perspektiv.

Vi vill upprätthålla universella mänskliga värden, rättigheter och friheter i det vi publicerar. Svenska Epoch Times är medlem i Tidningsutgivarna (TU).

© Svenska Epoch Times 2024