Inom skydd mot svag strålning från radioaktivitet har den ledande principen internationellt varit ”så lite som möjligt”. Detta har inte haft stark vetenskaplig grund – vi vet faktiskt inte om de låga stråldoser personalen får inom exempelvis kärnkraft och flygning är farliga över huvud taget. I USA har nu förslag lagts om kraftigt höjda gränsvärden.
Strålning i höga doser är bevisat skadligt, men då handlar det om så extrema doser att gemene man aldrig behöver oroa sig över saken. I stort sett allt vi vet med säkerhet på denna punkt kommer från uppföljning av de överlevande från atombomben över Hiroshima i slutet av andra världskriget.
Bland de som överlevde hettan och trycket från bomben har man kunnat se en ökad risk att få cancer senare i livet. Detta vet vi med säkerhet endast för kraftigare doser än de som förekommer i civilt arbete. Notera att det handlar om ökad risk, inte om att strålningen i varje enskilt fall leder till cancer.
