Sverige har gått från att vara ett land där elen var billig och marknadsmässig, till fördel för folket och näringslivet, till ett land präglat av elfattigdom och en elmarknad där EU har den största makten.
Många vill få regeringen att ta ett politiskt ansvar för elförsörjningen, men politiker bestämmer inte längre elpriset. Många människor känner sig lurade. Hur gick denna enorma samhällsomvandling till? Sverige byggde ut vattenkraft och kärnkraft eftersom politikerna ansåg att tillgången på billig och säker el var en central del av samhällsbygget. Under kriserna på 1980- och 90-talen förändrades synen på samhällsnytta vad gäller både elförsörjningen och styrningen av den offentliga sektorn. Framför allt kom drömmen om att få sitta med vid bordet i EU. Både socialdemokratiska och borgerliga regeringar drev på utvecklingen. Även den offentliga sektorn marknadsanpassades och politiker och tjänstemän bytte roller med varandra. Tjänstemännen driver verksamheterna och politikerna utvärderar. Ansvarsfördelningen för verksamheterna blev otydligare. Allt oftare får vi höra från politiker på högsta nivå att det här är ett område som EU ansvarar för.
Nu rusar elpriserna i södra Sverige, och Svenska kraftnät och andra experter varnar för att elpriserna i vinter kan bli högre än någonsin. Regeringen står i beredskap med elstöd igen, men stöd som betalas ut i efterskott hjälper föga när företag inte kan betala sina fakturor eller när den el de behöver inte finns. För många blir elpriserna det som välter hela deras ekonomi. Skåne i elområde 4 har det absolut värst. Det absurda är att Sverige kan ha ett betydande elöverskott samtidigt som elkonsumenter i södra Sverige får betala mycket höga elpriser. Sveriges regering var snabb med att säga ja till Danmarks krav på att ingå i deras elområde. Elpriserna i södra Sverige påverkas av handeln med Danmark, Tyskland och andra länder i EU. Sedan kärnkraftsreaktorer lades ner finns det för lite elproduktion i södra Sverige och överföringskapaciteten från norr är för dålig. Är efterfrågan hög kan billig vattenkraft säljas till högre priser. Södra Sverige har med andra ord inte så stor nytta av att Sverige producerar mycket el. Det som avgör är var elen finns, var den efterfrågas och hur marknaden fungerar. Vi har fått en energipolitik som polariserar landet och skapar stora orättvisor. Varför ska svenska konsumenter och företag betala ett elpris som påverkas av den europeiska marknaden när en betydande del av vår el kan produceras till betydligt lägre kostnader? Det väcker en demokratisk fråga: Hur ska väljarna kunna utkräva ansvar för elpriserna när regeringen inte själv kontrollerar prisbildningen?
