Den uppmärksammade rättegången mot Lindsay Clancy, som har erkänt att hon dödade sina tre små barn, ogiltigförklaras sedan juryn inte har kunnat nå ett gemensamt beslut.
De tolv edsvurna i den mycket omtalade rättegången mot Clancy kan inte enas. Efter tre försök och sammanlagt över 30 timmars överläggningar lämnade de ett skriftligt besked till domaren.
”Med tungt hjärta måste meddela att vi är oförmögna att nå ett enhälligt beslut och att vi inte kommer att nå dit”, skriver de.
Domaren William Sullivan har därmed förklarat rättegången ogiltig då Massachusetts inte tillåter domar baserade på majoritet, juryn där måste vara helt enig. En domare kan heller inte efter tre försök tvinga en jury att försöka nå ett beslut.
Clancys försvarare Kevin Reddington kallade i rätten hela förfarandet ”en travesti” och överklagade beslutet. Han hävdade att den jurymedlem som uppges rösta mot de andra elva inte följer Sullivans anvisningar om att bara döma om skuld utom rimligt tvivel kan bevisas.
Men överklagan avslogs och ogiltigförklarandet har därmed fastslagits.
Förlossningspsykos
Lindsay Clancy dödade i januari 2023 sina tre små barn, som var bara åtta månader, två år respektive fem år gamla.
Försvaret har hävdat att Clancy inte kan hållas ansvarig för morden på grund av att hon led av förlossningspsykos.
Enligt åklagarna planerade Clancy att döda sina barn och om hon skulle dömas för mord riskerar hon livstids fängelse. Om hon skulle frikännas ska hon läggas in på ett psykiatriskt sjukhus, med möjlig frigivning om hon inte bedöms utgöra ett hot mot samhället.
Oklar fortsättning
36-åriga Lindsay Clancy, tidigare förlossningssjuksköterska, är i dag förlamad från midjan och nedåt då hon hoppade ut genom ett fönster på andra våningen efter att ha dödat sina barn.
Fallet har väckt stor uppmärksamhet långt utanför Massachusetts gränser och det har satt kvinnors psykiska hälsa i samband med förlossningar i blickfånget.
Och efter fem veckors rättegång och mer än sex dagars överläggningar för juryn är det troligen ännu inte över.
Åklagarna kan välja att försöka få Clancy fälld i en ny rättegång med ny jury, vilket anses mest troligt. Men de kan också försöka nå en överenskommelse med försvaret – eller lägga ned fallet.
