Opinion | Krönika

USA–Iran: Mellan militär övermakt och urholkad trovärdighet

Johan Westerholm
Johan Westerholm
loadingIran har i stort sett stoppat fartygstrafiken genom Hormuzsundet genom hot om angrepp. Samtidigt har USA infört en blockad mot iranska hamnar. Foto: Atta KENARE/AFP via Getty Images
Iran har i stort sett stoppat fartygstrafiken genom Hormuzsundet genom hot om angrepp. Samtidigt har USA infört en blockad mot iranska hamnar. Foto: Atta KENARE/AFP via Getty Images
Detta är en opinionstext. Åsikterna är skribentens egna.

Sex månader efter att USA och Israel inledde sin militära kampanj mot Iran är situationen en annan än det resultat som utlovades. Ingen är vinnare, och ingen är heller förlorare, vilket bäddar för en fortsatt osäker framtid för alla parter.

Kriget skulle enligt USA:s president Donald Trump ta fyra till fem veckor. I dag är huvudfrågan inte längre Irans kärnvapenprogram eller landets regionala nätverk av miliser och ”insurgents” – de ursprungliga målen är varken uppnådda eller säkrade – utan huruvida ett sund som var öppet innan kriget började över huvud taget kan öppnas igen. Frågan är om dagens situation utgör en försvagning av USA:s och Trumps ställning i regionen eller om det är en förhastad tolkning av en process som fortfarande kan vändas till amerikansk fördel.

Enligt Central Command (Centcom) är samtliga minor i Hormuzsundets internationella vatten röjda eller detonerade, och sjöfarten är officiellt öppen. Iran avfärdar det som propaganda. Fartygsdata ger stöd åt den iranska ståndpunkten snarare än den amerikanska. Trafiken genom sundet ligger på en bråkdel av normalnivån. I dag passerar endast enstaka fartyg per dygn, mot omkring 110–130 före kriget. Samtidigt förhandlar Oman och Iran bilateralt utan amerikansk delaktighet om en temporär transportkorridor och om fördelningen av intäkter från sundet. Enligt uppgifter från Islamiska revolutionsgardet (IRGC) har länderna redan enats om principer för intäktsdelning.

Johan Westerholm
Johan Westerholm
Säkerhetspolitisk expert, journalist
Feedback

Läs mer

Mest lästa

Nyhetstips

Har du tips på något vi borde skriva om? Skicka till es.semithcope@spit

Epoch Times Podcasts

Opinion | Krönika

USA–Iran: Mellan militär övermakt och urholkad trovärdighet

Johan Westerholm
Johan Westerholm
loadingIran har i stort sett stoppat fartygstrafiken genom Hormuzsundet genom hot om angrepp. Samtidigt har USA infört en blockad mot iranska hamnar. Foto: Atta KENARE/AFP via Getty Images
Iran har i stort sett stoppat fartygstrafiken genom Hormuzsundet genom hot om angrepp. Samtidigt har USA infört en blockad mot iranska hamnar. Foto: Atta KENARE/AFP via Getty Images
Detta är en opinionstext. Åsikterna är skribentens egna.

Sex månader efter att USA och Israel inledde sin militära kampanj mot Iran är situationen en annan än det resultat som utlovades. Ingen är vinnare, och ingen är heller förlorare, vilket bäddar för en fortsatt osäker framtid för alla parter.

Kriget skulle enligt USA:s president Donald Trump ta fyra till fem veckor. I dag är huvudfrågan inte längre Irans kärnvapenprogram eller landets regionala nätverk av miliser och ”insurgents” – de ursprungliga målen är varken uppnådda eller säkrade – utan huruvida ett sund som var öppet innan kriget började över huvud taget kan öppnas igen. Frågan är om dagens situation utgör en försvagning av USA:s och Trumps ställning i regionen eller om det är en förhastad tolkning av en process som fortfarande kan vändas till amerikansk fördel.

Enligt Central Command (Centcom) är samtliga minor i Hormuzsundets internationella vatten röjda eller detonerade, och sjöfarten är officiellt öppen. Iran avfärdar det som propaganda. Fartygsdata ger stöd åt den iranska ståndpunkten snarare än den amerikanska. Trafiken genom sundet ligger på en bråkdel av normalnivån. I dag passerar endast enstaka fartyg per dygn, mot omkring 110–130 före kriget. Samtidigt förhandlar Oman och Iran bilateralt utan amerikansk delaktighet om en temporär transportkorridor och om fördelningen av intäkter från sundet. Enligt uppgifter från Islamiska revolutionsgardet (IRGC) har länderna redan enats om principer för intäktsdelning.

Johan Westerholm
Johan Westerholm
Säkerhetspolitisk expert, journalist
Feedback

Epoch Times Podcasts

Svenska Epoch Times

Publisher / VD / ansvarig utgivare
Vasilios Zoupounidis
Ställföreträdande ansvarig utgivare
Aron Lamm
Politisk chefredaktör
Daniel Sundqvist
Opinionschef
Lotta Gröning
Nyhetschef
Staffan Erfors
Sportchef
Jonas Arnesen
Kulturchef
Einar Askestad

Svenska Epoch Times AB
DN-skrapan
Rålambsvägen 17
112 59 Stockholm

Svenska Epoch Times är en unik röst bland svenska medier. Vi är fristående och samtidigt en del av det stora globala medienätverket Epoch Media Group. Vi finns i 36 länder på 23 språk och är det snabbast växande nätverket av oberoende nyhetsmedier i världen. Svenska Epoch Times grundades år 2006 som webbtidning.

Epoch Times är en heltäckande nyhetstidning med främst riksnyheter och internationella nyheter.

Vi vill rapportera de viktiga händelserna i vår tid, inte för att de är sensationella utan för att de har betydelse i ett långsiktigt perspektiv.

Vi vill upprätthålla universella mänskliga värden, rättigheter och friheter i det vi publicerar. Svenska Epoch Times är medlem i Tidningsutgivarna (TU) och är av ”särskild vikt för mediemångfalden” enligt Mediestödsnämnden.

© Svenska Epoch Times AB 2026