Irans president Masoud Pezeshkian och två högt uppsatta tjänstemän uppges leda Iran i övergången efter Ali Khameneis död.
– Det här skapar sprickor i regimen som kan leda till en palatskupp, säger Mellanösternkännaren Anders Persson.
Presidenten och de två tjänstemännen, som arbetar inom landets rättsväsende, kommer enligt statlig iransk tv att ha koll på maktövergången.
Den ska inledas under söndagen och ett interimsstyre ska snart ta form, uppger en tjänsteman inom säkerhetstjänsten.
Anders Persson, Mellanösternexpert och statsvetare vid Linnéuniversitetet. Arkivbild. Foto: Johan Nilsson/TT
Iranska medier bekräftade under natten att landets högste ledare Ali Khamenei är död. Ett scenario Iran har ”förberett sig” och övervägt ”alla scenarier” inför, enligt parlamentets talman Mohammad Bagher Ghalibaf.
”Spektakulärt bakslag”
– Det här är en spektakulär framgång för USA och Israel, och ett lika spektakulärt bakslag för Iran, säger Anders Persson, docent i statsvetenskap och forskare vid Linnéuniversitetet.
Oavsett hur väl regimen förberett sig skapar den högste ledarens död sprickor i regimen, enligt Persson.
Anhängare till Ali Khamenei sörjer ayatollans död i Teheran på söndagen. Foto: Vahid Salemi/AP/TT
– Det kan leda till konflikter om vem som ska ta över. Även om nästa ledare formellt väljs av ett råd så är Iran en diktatur där en mulla eller liknande kan genomföra en palatskupp. Det kan också bli en militär kupp där revolutionsgardet tar över eller manövrerar sig till makten.
Scenarierna skulle innebära något annat än det regimskifte USA:s president Donald Trump ser framför sig. Snarare en transformation, där regimen finns kvar men ändrar karaktär.
”Kaos och elände"
Trump manar det iranska folket att störta teokratin och gripa makten.
Att det kan lyckas är inte uteslutet, tror Anders Persson. Iran har en välutbildad befolkning som är betydligt mer sekulär och liberal än regimen. Kvinnor är delaktiga i samhället och folket har gjort uppror många gånger tidigare.
– Man brukar säga att Iran är ett av länderna i Mellanöstern som har bäst förutsättningar för en demokratisk övergång.
Å andra sidan spökar USA:s misslyckanden i Afghanistan och Irak och de oerhörda svårigheterna med nationsbyggande.
– Iran är mycket större än Irak och Afghanistan, och har en mycket större befolkning. Det är komplicerande faktorer. Risken är att det blir en lång period av kaos och elände. Man kan också tänka sig ett scenario där det blir flyktingkris – i ett skede där det finns minimalt stöd för att ta emot flyktingar eller ge flyktingbistånd. Iran går en enormt osäker framtid till mötes.
