loadingFlera modelleringar med 2024 och vinterhalvåret 2024–2025 som mätperiod visar att det krävs mycket stora lager av elkraft för att täcka behovet av leveranssäker elkraft. Foto: Shutterstock
Flera modelleringar med 2024 och vinterhalvåret 2024–2025 som mätperiod visar att det krävs mycket stora lager av elkraft för att täcka behovet av leveranssäker elkraft. Foto: Shutterstock
Debatt

Ellagring: Okunskapen framtonar som ett tornerspel

Gösta Munktell
Detta är en opinionstext. Åsikterna är skribentens egna.

Okunskapen i energidebatten är omfattande. Det innebär att experters olika uttalanden om framtiden inte ifrågasätts. Nu kommer förslag om att energilager krävs för att skapa balanserad vindkraft. En avgörande fråga är hur stora energilager som krävs för att skapa balanserad efterfrågad elkraft med enbart vindkraft, skriver civilingenjör Gösta Munktell.

I och med riksdagens beslut om statligt stöd till byggandet av nya kärnkraftverk utspelas nu ett tornerspel mellan opinionsbildare för och emot inom området medan andra är vankelmodiga. Okunskapen inom området, bland allmänheten och även bland journalister och politiker, innebär att olika experters uttalanden om framtiden som den utformas i olika modeller inte ifrågasätts.

Ett exempel är en debattartikel i Uppsala Nya Tidning den 7 april där några politiker gläds över att det finns ett tillstånd att uppföra vindkraftsparken Fyrskeppet. I artikeln jämförs även årsproduktionen med årsproduktionen från ett kärnkraftverk, vilket är gängse i alla artiklar. Märkligt är att debattörerna påstår att vindkraften är stabil, vilket tyder på att de har bristande kunskap om hur vindkraften medverkar i vår försörjning av elkraft. ”Varför ska enbart kärnkraften subventioneras”, underförstått att även vindkraften ska subventioneras. Då uppstår frågan om det enbart är produktionen av elkraften som ska subventioneras, eller är det hela steget till leveranssäkrad elkraft?

Feedback

Läs mer

Mest lästa

Nyhetstips

Har du tips på något vi borde skriva om? Skicka till es.semithcope@spit

loadingFlera modelleringar med 2024 och vinterhalvåret 2024–2025 som mätperiod visar att det krävs mycket stora lager av elkraft för att täcka behovet av leveranssäker elkraft. Foto: Shutterstock
Flera modelleringar med 2024 och vinterhalvåret 2024–2025 som mätperiod visar att det krävs mycket stora lager av elkraft för att täcka behovet av leveranssäker elkraft. Foto: Shutterstock
Debatt

Ellagring: Okunskapen framtonar som ett tornerspel

Gösta Munktell
Detta är en opinionstext. Åsikterna är skribentens egna.

Okunskapen i energidebatten är omfattande. Det innebär att experters olika uttalanden om framtiden inte ifrågasätts. Nu kommer förslag om att energilager krävs för att skapa balanserad vindkraft. En avgörande fråga är hur stora energilager som krävs för att skapa balanserad efterfrågad elkraft med enbart vindkraft, skriver civilingenjör Gösta Munktell.

I och med riksdagens beslut om statligt stöd till byggandet av nya kärnkraftverk utspelas nu ett tornerspel mellan opinionsbildare för och emot inom området medan andra är vankelmodiga. Okunskapen inom området, bland allmänheten och även bland journalister och politiker, innebär att olika experters uttalanden om framtiden som den utformas i olika modeller inte ifrågasätts.

Ett exempel är en debattartikel i Uppsala Nya Tidning den 7 april där några politiker gläds över att det finns ett tillstånd att uppföra vindkraftsparken Fyrskeppet. I artikeln jämförs även årsproduktionen med årsproduktionen från ett kärnkraftverk, vilket är gängse i alla artiklar. Märkligt är att debattörerna påstår att vindkraften är stabil, vilket tyder på att de har bristande kunskap om hur vindkraften medverkar i vår försörjning av elkraft. ”Varför ska enbart kärnkraften subventioneras”, underförstått att även vindkraften ska subventioneras. Då uppstår frågan om det enbart är produktionen av elkraften som ska subventioneras, eller är det hela steget till leveranssäkrad elkraft?

Feedback

Svenska Epoch Times

Publisher
Vasilios Zoupounidis
Politisk chefredaktör
Daniel Sundqvist
Opinionschef
Lotta Gröning
Sportchef
Jonas Arnesen
Kulturchef
Einar Askestad

Svenska Epoch Times
DN-skrapan
Rålambsvägen 17
112 59 Stockholm

Epoch Times är en unik röst bland svenska medier. Vi är fristående och samtidigt en del av det stora globala medienätverket Epoch Media Group. Vi finns i 36 länder på 23 språk och är det snabbast växande nätverket av oberoende nyhetsmedier i världen. Svenska Epoch Times grundades år 2006 som webbtidning.

Epoch Times är en heltäckande nyhetstidning med främst riksnyheter och internationella nyheter.

Vi vill rapportera de viktiga händelserna i vår tid, inte för att de är sensationella utan för att de har betydelse i ett långsiktigt perspektiv.

Vi vill upprätthålla universella mänskliga värden, rättigheter och friheter i det vi publicerar. Svenska Epoch Times är medlem i Tidningsutgivarna (TU).

© Svenska Epoch Times 2025