Organisationen Människovärde visar att svenska medier nästan helt saknar ett prolife-perspektiv i rapporteringen om abort. Endast tre procent av 186 granskade artiklar och inslag lyfter det ofödda barnets rättigheter eller risker med abort – en ensidighet som väcker frågor om balans och journalistiskt ansvar, skriver ordföranden för Människovärde Johanna Byman med flera.
Organisationen Människovärdes granskning av 186 artiklar och inslag i de åtta största mediekanalerna i Sverige har visat att ett prolife-perspektiv belyses i endast tre procent av rapporteringen. Vid intervjuer är det stor övervikt av abortförespråkare som utan att ifrågasättas får komma till tals. I vissa fall kan det till och med vara två eller fler abortförespråkande personer som intervjuas men ingen med motsatt syn. Det ofödda barnet osynliggörs också till stor del. I de fall barnet omnämns kan det till och med vara för att propagera för abort, till exempel om barnet har någon form av sjukdom eller avvikelse.
Risker med abort tonas ner, och dödsfall av lagliga aborter i abortliberala länder rapporteras det överhuvudtaget inte om. I den amerikanska delstaten Colorado är abort lagligt under hela graviditeten, och i februari i år dog 18-åriga Alexis Arguello av en laglig abort i vecka 22. Hon befann sig fortfarande på abortkliniken när hon drabbades av den livshotande komplikationen fostervattenemboli, vilket innebär att fostervatten kommit in i blodomloppet. Enligt uppgifter från prolife-organisationen Operation Resque dröjde det för länge innan ambulans tillkallades så Alexis chanser att överleva var minimala. Ambulansen hade enligt vittnesmål också sirenerna avstängda när den hämtade Alexis, vilket är praxis för att undvika att negativ uppmärksamhet dras till abortkliniker. Detta dödsfall har inte väckt något intresse i svensk media, medan åtskilliga spaltmeter har ägnats åt irländska Savita Halappanavar som dog av graviditetskomplikationer 2012. Båda dödsfallen är tragedier, men det är bara det fall som kan användas för att driva en abortagenda som det rapporteras om.
Ensidigheten i medierapporteringen resulterar i att allmänheten vilseleds.
En stor kanadensisk studie från 2025 som under 17 år följt över 1,2 miljoner graviditeter, inklusive aborter, har visat en kraftig ökning av mental ohälsa och självmordsförsök bland kvinnor som gjort abort. En amerikansk studie från 2025 har visat att fysiska komplikationer förekommer i närmare elva procent med abortpillret mifepriston. Skulle man använda samma mått som med receptbelagda läkemedel borde riskerna med abortpiller klassas som ”mycket vanliga” eftersom de överstiger tio procent. Risker med lagliga aborter tas dock inte på tillräckligt stort allvar. Trots att båda dessa studier är bland de mest omfattande i sitt slag har ingen av de stora nyhetskanalerna rapporterat om dem.
Stort medieutrymme ges också åt att vissa amerikanska delstater stramat åt sina abortlagar. Dock har mer än hälften av delstaterna en abortgräns som motsvarar Sveriges eller ännu högre. Häpnadsväckande var därför ett inslag från TV4 där en abortgräns som motsvarar Sveriges klassades som ”mycket restriktiv” medan de som tillät abort fram till födseln kallades ”mest skyddande”. Denna ensidighet är vilseledande och leder också till att analyser slår fel. I vissa artiklar och inslag hävdades att abort var en av de stora valfrågorna i USA 2024 och att det var kvinnorna som kunde avgöra presidentvalet till den abortförespråkande kandidaten Kamala Harris fördel. Dock blev det Donald Trump som inte bara vann valet utan som också fick ett ökat stöd från kvinnor jämfört med 2020, inklusive kvinnor i fertil ålder och från minoritetsgrupper.
Ensidigheten i medierapporteringen resulterar i att allmänheten vilseleds. Det ofödda barnet avhumaniseras då det, i stället för att framställas som en unik individ med okränkbart människovärde, till stor del osynliggörs. Att riskerna med abort negligeras leder till att kvinnor är oförberedda på den psykiska och fysiska inverkan en abort kan ha på dem. Vi efterlyser en mer nyanserad rapportering där man avstår från abortaktivistiska ordval och där abortfrågan belyses ur fler än en enda vinkling.
Johanna Byman, ordförande Människovärde och leg. sjuksköterska
Brita Storlund, kommunikatör och magister i mänskliga rättigheter och utvecklingspsykologi
Cecilia B. Klingberg, verksamhetsledare och beteendevetare med fil.kand i pedagogik
