Det blir ingen utskottsutredning av premiärminister Keir Starmer i det brittiska parlamentet. Efter flera timmars debatt röstade underhuset nej till att tillsätta utredningen om huruvida han missledde kammaren om säkerhetsprövningen av tidigare USA-ambassadören Peter Mandelson.
Oppositionen har rasat, och opinionsundersökningar visar att det brittiska folket vill se en utredning av premiärministern.
Men när underhuset på tisdagen debatterade en utredning var det långt ifrån fullsatt i salen.
Torypartiets ledare Kemi Badenoch var en av ledamöterna som krävt en omröstning, och deltog aktivt i debatten – med egna inlägg och på sedvanligt manér i underhuset genom såväl häcklande utrop som tydliga bifall.
Det var ”väldigt uppenbart” att Starmers uttalanden i kammaren om tillsättningen av USA-ambassadören Mandelson ”inte var korrekta”, sade Badenoch när hon inledde debatten.
– Det är tydligt att protokollet inte följdes.
”Politiskt jippo”
Ledamöter från Liberaldemokraterna, Reformpartiet, De gröna och skotska SNP stämde alla in i kören, men de lyckades inte vinna omröstningen.
Labours majoritet i underhuset var för stor och när partipiskan ven blev nej-siffrorna 335 mot 223 och Keir Starmer slipper utredningen.
”Konservativa partiet tog till detta desperata politiska jippo veckan före lokalvalen i maj för de har inga svar på frågor om levnadskostnader och sjukvårdssystemet”, skriver Downing Street i en kommentar efter omröstningen, enligt BBC.
Den granskning av Committee of privileges, granskningsutskottet för parlamentariska rättigheter, som Starmer nu slipper skulle ha gällt frågan om han vilseledde underhuset om säkerhetsprövningen av Peter Mandelson.
Johnson utreddes
Mandelson utsågs till USA-ambassadör trots kopplingar till den ökände sexförbrytaren Jeffrey Epstein, han tillträdde i februari 2025 men fick bara behålla sin post i sju månader.
En utredning liknande den nu debatterade tillsattes i fallet med tidigare premiärminister Boris Johnson för hans agerande under covid-pandemin och den så kallade ”partygate”-skandalen.
Parallellt med debatten frågades den sparkade stabschefen Morgan McSweeney ut i utrikesutskottet på tisdagen. McSweeney hävdade bland annat att Mandelson i säkerhetsprövningen undanhållit information och att premiärministern inte greppat omfattningen av kopplingarna till Epstein.
