Det ser ut att inte bli någon vargjakt i vinter. Kammarrätten i Sundsvall avslår fem länsstyrelsers överklaganden av ett tidigare beslut om att stoppa jakten.

– Vi har en skyldighet att bevara vargen i Sverige och är jättelättade över det här beskedet, säger Beatrice Rindevall, ordförande för Naturskyddsföreningen.

Domstolen konstaterar att den nivå vargstammen skulle pressas ner till inte räcker för att nå så kallad gynnsam bevarandestatus och på sikt därför äventyra vargens överlevnad.

I juni i fjol beslutade regeringen att den svenska miniminivån för varg ska sänkas från 300 till 170 djur, ett beslut som kritiserats av EU-kommissionen som anser det ovetenskapligt och riskerar artens livskraft på sikt.

Beslutet om licensjakt fattades i november och enligt det skulle 48 djur skjutas i fem län. Men bland andra Naturskyddsföreningen överklagade länsstyrelsernas beslut och jakten som skulle ha inletts den 2 januari i år stoppades av förvaltningsrätten.

Stoppad jakt

Samtliga länsstyrelser överklagade besluten till kammarrätten vars besked nu innebär att licensjakten på varg är stoppad i vinter.

– Vi ser att regeringen försöker driva stammen mot bristningsgränsen, vilket de varken har haft stöd för i vetenskapen eller i lagstiftningen. Och det visar ju de här domarna, säger Rindevall.

Hon anser att Sverige har goda förutsättningar att hantera de eventuella problem som kan uppstå med rovdjur – på andra sätt än med licensjakt.

– Vi är absolut för att skapa skydd. Så som skyddsjakt på problematiska individer och ersättning för rovdjursstängsel och liknande.

Jägarförbundet är missnöjt.

– Det är klart att det är en besvikelse, även om det var väntat, säger förbundsordförande Mikael Samuelsson.

Han tror dock att det blir jakt nästa vinter, då han uppfattat att regeringen och myndigheterna vill minska stammen.

Kan överklagas

Beslutet om den stoppade vargjakten kan fortfarande överklagas till Högsta förvaltningsdomstolen – men det oroar inte Naturskyddsföreningen.

– Vi känner oss trygga med att det här går emot den lagstiftning vi har i dag. Och fallet skulle bli prejudicerande om det tas vidare till nästa nivå, så vi tror inte att det kommer någon överklagan, säger Rindevall.

Inte heller Mikael Samuelsson tror att beslutet kommer överklagas.

– Jag vet inte hur Länsstyrelsen har tänkt att göra, men de behöver väl egentligen inte överklaga eftersom både förvaltningsrätten och kammarrätten kom fram till samma slutsats.