Ekonomi & Näringsliv | Inrikes

Därför väljer vi fel när vi tror oss prioritera rätt

Joakim Karlsson
loadingUtveckla disciplinen att ta mikropauser för att avgöra vad du ska säga ”Ja” respektive ”Nej” till, och få ett liv du kan vara tillfreds med. Foto: Shutterstock
Utveckla disciplinen att ta mikropauser för att avgöra vad du ska säga ”Ja” respektive ”Nej” till, och få ett liv du kan vara tillfreds med. Foto: Shutterstock

Vi fattar dagligen beslut om vad som ska göras först – men hjärnan hjälper oss sällan att välja rätt. I stället styrs vi av det som känns mest brådskande, inte av det som är viktigast på sikt. Resultatet blir att relationer, planering och hälsa trängs undan av akuta men ofta mindre avgörande uppgifter, skriver managementkonsulten Joakim Karlsson

Antag att du kommer in på ditt kontor efter en lunch och hittar en post-it lapp på din datorskärm med ett telefonnummer på, samtidigt minns du att ni har ett möte om tre veckor där ni ska gå igenom affärsplanen för kommande år. När du funderar över vad du ska prioritera går en kollega förbi, en kollega som du behöver ha ett samtal med gällande ett par känsliga och obekväma saker som kan komma att påverka er relation negativt om samtalet inte sköts på ett korrekt sätt. Vilka av ovanstående tre saker väljer du att ta tag i först?

Vi gillar att få saker och ting gjorda, att checka av dem på en lista. Dilemmat är dock att vår hjärna hjälper oss inte att avgöra vad som är viktigt när vi är stressade, vi får bara en känsla av vad som är brådskande. Det finns med andra ord en risk för att vi först tar itu med det vi upplever som mest akut i tron att vi därmed gör det som är viktigt, när det i själva verket inte finns en sådan garanti – snarare gäller det omvända. Om vi enbart prioriterar det vi upplever som brådskande löper vi en stor risk att missa det som verkligen är viktigt, både för oss själva och vår omgivning, på lite längre sikt.

Kvalitetsjournalistik – så arbetar Svenska Epoch Times

Svenska Epoch Times är opartisk och tar inte politisk ställning. Publicerat material ska vara sant. Om vi har gjort fel ska vi skyndsamt rätta det.

Vi vill med vår sammantagna rapportering ge ett bredare perspektiv på samtidens relevanta frågor. Detta innebär inte att alla artiklar alltid ger ”båda sidor”, framförallt inte korta artiklar eller intervjuer där intentionen endast är att rapportera något som hänt just nu.

Vi är medlemmar i TU – mediehusens branschorganisation. Här finns de pressetiska reglerna vi följer.

Feedback

Läs mer

Mest lästa

Nyhetstips

Har du tips på något vi borde skriva om? Skicka till es.semithcope@spit

Ekonomi & Näringsliv | Inrikes

Därför väljer vi fel när vi tror oss prioritera rätt

Joakim Karlsson
loadingUtveckla disciplinen att ta mikropauser för att avgöra vad du ska säga ”Ja” respektive ”Nej” till, och få ett liv du kan vara tillfreds med. Foto: Shutterstock
Utveckla disciplinen att ta mikropauser för att avgöra vad du ska säga ”Ja” respektive ”Nej” till, och få ett liv du kan vara tillfreds med. Foto: Shutterstock

Vi fattar dagligen beslut om vad som ska göras först – men hjärnan hjälper oss sällan att välja rätt. I stället styrs vi av det som känns mest brådskande, inte av det som är viktigast på sikt. Resultatet blir att relationer, planering och hälsa trängs undan av akuta men ofta mindre avgörande uppgifter, skriver managementkonsulten Joakim Karlsson

Antag att du kommer in på ditt kontor efter en lunch och hittar en post-it lapp på din datorskärm med ett telefonnummer på, samtidigt minns du att ni har ett möte om tre veckor där ni ska gå igenom affärsplanen för kommande år. När du funderar över vad du ska prioritera går en kollega förbi, en kollega som du behöver ha ett samtal med gällande ett par känsliga och obekväma saker som kan komma att påverka er relation negativt om samtalet inte sköts på ett korrekt sätt. Vilka av ovanstående tre saker väljer du att ta tag i först?

Vi gillar att få saker och ting gjorda, att checka av dem på en lista. Dilemmat är dock att vår hjärna hjälper oss inte att avgöra vad som är viktigt när vi är stressade, vi får bara en känsla av vad som är brådskande. Det finns med andra ord en risk för att vi först tar itu med det vi upplever som mest akut i tron att vi därmed gör det som är viktigt, när det i själva verket inte finns en sådan garanti – snarare gäller det omvända. Om vi enbart prioriterar det vi upplever som brådskande löper vi en stor risk att missa det som verkligen är viktigt, både för oss själva och vår omgivning, på lite längre sikt.

Kvalitetsjournalistik – så arbetar Svenska Epoch Times

Svenska Epoch Times är opartisk och tar inte politisk ställning. Publicerat material ska vara sant. Om vi har gjort fel ska vi skyndsamt rätta det.

Vi vill med vår sammantagna rapportering ge ett bredare perspektiv på samtidens relevanta frågor. Detta innebär inte att alla artiklar alltid ger ”båda sidor”, framförallt inte korta artiklar eller intervjuer där intentionen endast är att rapportera något som hänt just nu.

Vi är medlemmar i TU – mediehusens branschorganisation. Här finns de pressetiska reglerna vi följer.

Feedback

Svenska Epoch Times

Publisher / VD / ansvarig utgivare
Vasilios Zoupounidis
Ställföreträdande ansvarig utgivare
Aron Lamm
Politisk chefredaktör
Daniel Sundqvist
Opinionschef
Lotta Gröning
Sportchef
Jonas Arnesen
Kulturchef
Einar Askestad

Svenska Epoch Times AB
DN-skrapan
Rålambsvägen 17
112 59 Stockholm

Epoch Times är en unik röst bland svenska medier. Vi är fristående och samtidigt en del av det stora globala medienätverket Epoch Media Group. Vi finns i 36 länder på 23 språk och är det snabbast växande nätverket av oberoende nyhetsmedier i världen. Svenska Epoch Times grundades år 2006 som webbtidning.

Epoch Times är en heltäckande nyhetstidning med främst riksnyheter och internationella nyheter.

Vi vill rapportera de viktiga händelserna i vår tid, inte för att de är sensationella utan för att de har betydelse i ett långsiktigt perspektiv.

Vi vill upprätthålla universella mänskliga värden, rättigheter och friheter i det vi publicerar. Svenska Epoch Times är medlem i Tidningsutgivarna (TU).

© Svenska Epoch Times AB 2026