loading


Morgan Johansson och statsminister Magdalena Andersson vid en pressträff tillsammans med integrations- och migrationsminister migrationsminister Anders Ygeman tidigare i år. Foto: Ninni Andersson/Regeringskansliet
Morgan Johansson och statsminister Magdalena Andersson vid en pressträff tillsammans med integrations- och migrationsminister migrationsminister Anders Ygeman tidigare i år. Foto: Ninni Andersson/Regeringskansliet
Inrikes

Richthoff: ”Därför röstade jag mot Johansson”

Lars Liljesvärd

Roger Richthoff var tidigare SD:s försvarspolitiske talesperson, men lämnade partiet i mars då han satt som ledamot i försvarsutskottet. Han förklarar varför han valde att rösta för en misstroendeförklaring samt varför han kritiserat Sveriges Natoansökan länge.

Den stridbare och numera partilöse Richthoff ger Epoch Times sin förklaring till att han röstade för ett misstroendevotum mot Morgan Johansson i tisdags. Detta efter att SD krävt en omröstning om misstroende samma dag som konstitutionsutskottet publicerat sin årliga granskning av regeringen torsdagen den 2 juni.

– Sverigedemokraterna begärde ett misstroendevotum mot Morgan Johansson. Jag röstade helt enkelt för det då jag tycker att Morgan varit oduglig som justitieminister, säger Richthoff och refererar till samhällsutvecklingen.

Misstroendeförklaringar i Sverige

• Om riksdagen inte har förtroende för statsministern eller en minister kan riksdagen tvinga regeringen eller ministern att avgå genom att besluta om en misstroendeförklaring.

• Misstroendeförklaringar i Sveriges riksdag är en grundlagsstadgad rättighet och ska fungera som ett skydd för demokratin. De riksdagsledamöter som väcker misstroendeförklaring behöver formellt inte ange några skäl för det.

Så här går det till:

• Minst 35 ledamöter måste först gå ihop och föreslå att riksdagen ska rösta om att göra en misstroendeförklaring för att en omröstning ska bli av.

• Minst 175 ledamöter måste sedan rösta ja till förslaget för att riksdagen ska förklara sitt misstroende för regeringen eller en minister. Om riksdagen kommer fram till att den inte har förtroende för en minister måste densamma avgå.

• Om en misstroendeförklaring mot ett enskilt statsråd går igenom ska denna entledigas av talmannen.

• Regeringen kan inom en vecka från misstroendeförklaringen söka väljarnas förtroende genom att utlysa ett extra val och då får inte något entledigande av regeringen eller ministern ske.

• Regeringen har ingen rätt att upplösa riksdagen.

Källa: Riksdagen

Kvalitetsjournalistik – så arbetar Svenska Epoch Times

Svenska Epoch Times är opartisk och tar inte politisk ställning. Publicerat material ska vara sant. Om vi har gjort fel ska vi skyndsamt rätta det.

Vi vill med vår sammantagna rapportering ge ett bredare perspektiv på samtidens relevanta frågor. Detta innebär inte att alla artiklar alltid ger ”båda sidor”, framförallt inte korta artiklar eller intervjuer där intentionen endast är att rapportera något som hänt just nu.

Vi är medlemmar i TU – mediehusens branschorganisation. Här finns de pressetiska reglerna vi följer.

Feedback

Läs mer

Mest lästa

Nyhetstips

Har du tips på något vi borde skriva om? Skicka till es.semithcope@spit

loading


Morgan Johansson och statsminister Magdalena Andersson vid en pressträff tillsammans med integrations- och migrationsminister migrationsminister Anders Ygeman tidigare i år. Foto: Ninni Andersson/Regeringskansliet
Morgan Johansson och statsminister Magdalena Andersson vid en pressträff tillsammans med integrations- och migrationsminister migrationsminister Anders Ygeman tidigare i år. Foto: Ninni Andersson/Regeringskansliet
Inrikes

Richthoff: ”Därför röstade jag mot Johansson”

Lars Liljesvärd

Roger Richthoff var tidigare SD:s försvarspolitiske talesperson, men lämnade partiet i mars då han satt som ledamot i försvarsutskottet. Han förklarar varför han valde att rösta för en misstroendeförklaring samt varför han kritiserat Sveriges Natoansökan länge.

Den stridbare och numera partilöse Richthoff ger Epoch Times sin förklaring till att han röstade för ett misstroendevotum mot Morgan Johansson i tisdags. Detta efter att SD krävt en omröstning om misstroende samma dag som konstitutionsutskottet publicerat sin årliga granskning av regeringen torsdagen den 2 juni.

– Sverigedemokraterna begärde ett misstroendevotum mot Morgan Johansson. Jag röstade helt enkelt för det då jag tycker att Morgan varit oduglig som justitieminister, säger Richthoff och refererar till samhällsutvecklingen.

Misstroendeförklaringar i Sverige

• Om riksdagen inte har förtroende för statsministern eller en minister kan riksdagen tvinga regeringen eller ministern att avgå genom att besluta om en misstroendeförklaring.

• Misstroendeförklaringar i Sveriges riksdag är en grundlagsstadgad rättighet och ska fungera som ett skydd för demokratin. De riksdagsledamöter som väcker misstroendeförklaring behöver formellt inte ange några skäl för det.

Så här går det till:

• Minst 35 ledamöter måste först gå ihop och föreslå att riksdagen ska rösta om att göra en misstroendeförklaring för att en omröstning ska bli av.

• Minst 175 ledamöter måste sedan rösta ja till förslaget för att riksdagen ska förklara sitt misstroende för regeringen eller en minister. Om riksdagen kommer fram till att den inte har förtroende för en minister måste densamma avgå.

• Om en misstroendeförklaring mot ett enskilt statsråd går igenom ska denna entledigas av talmannen.

• Regeringen kan inom en vecka från misstroendeförklaringen söka väljarnas förtroende genom att utlysa ett extra val och då får inte något entledigande av regeringen eller ministern ske.

• Regeringen har ingen rätt att upplösa riksdagen.

Källa: Riksdagen

Kvalitetsjournalistik – så arbetar Svenska Epoch Times

Svenska Epoch Times är opartisk och tar inte politisk ställning. Publicerat material ska vara sant. Om vi har gjort fel ska vi skyndsamt rätta det.

Vi vill med vår sammantagna rapportering ge ett bredare perspektiv på samtidens relevanta frågor. Detta innebär inte att alla artiklar alltid ger ”båda sidor”, framförallt inte korta artiklar eller intervjuer där intentionen endast är att rapportera något som hänt just nu.

Vi är medlemmar i TU – mediehusens branschorganisation. Här finns de pressetiska reglerna vi följer.

Feedback

Svenska Epoch Times

Publisher
Vasilios Zoupounidis
Politisk chefredaktör
Daniel Sundqvist
Opinionschef
Lotta Gröning
Sportchef
Jonas Arnesen
Kulturchef
Einar Askestad

Svenska Epoch Times AB
DN-skrapan
Rålambsvägen 17
112 59 Stockholm

Epoch Times är en unik röst bland svenska medier. Vi är fristående och samtidigt en del av det stora globala medienätverket Epoch Media Group. Vi finns i 36 länder på 23 språk och är det snabbast växande nätverket av oberoende nyhetsmedier i världen. Svenska Epoch Times grundades år 2006 som webbtidning.

Epoch Times är en heltäckande nyhetstidning med främst riksnyheter och internationella nyheter.

Vi vill rapportera de viktiga händelserna i vår tid, inte för att de är sensationella utan för att de har betydelse i ett långsiktigt perspektiv.

Vi vill upprätthålla universella mänskliga värden, rättigheter och friheter i det vi publicerar. Svenska Epoch Times är medlem i Tidningsutgivarna (TU).

© Svenska Epoch Times AB 2025