Sveriges regering måste göra en konsekvensanalys av invandringen och dess kostnader i landets kommuner. Det skriver Moderaternas migrationspolitiska talesperson, Maria Malmer Stenergard, i en debattartikel i Dagens Samhälle.
Hon skriver att Riksrevisionen redan för två år sedan riktade hård kritik mot regeringens migrationspolitiska propositioner som saknade konsekvensanalyser. I en debattartikel i Aftonbladet skriver Christian Ekström, vd för Skattebetalarna, att det rör sig om 26 sådana propositioner mellan åren 2004 och 2015.
”Lagen har havererat”
I somras lättade regeringen på reglerna vad gäller anhöriginvandring. Malmer Stenergard skriver att man fattade beslutet utan att göra en ordentlig konsekvensanalys och hur det kommer att påverka kommunerna. Hon menar att det generösa regelverket kommer innebära att antalet asylsökande och anhöriga kommer att öka. Hon anser att det är helt fel läge med tanke på de problem Sverige har med omfattande integrationsproblem, press på välfärden och fortsatt högt asylmottagande.
Ytterligare ett exempel som hon lyfter fram är migrationsdomstolarnas ansträngda situation på grund av underfinansiering. Hon menar att regeringen inte har gjort en analys vad konsekvenserna kan bli.
Vidare nämner hon den så kallade gymnasielagen som innebär att ensamkommande kan få uppehållstillstånd för gymnasiala studier. Hon skriver att Moderaterna varnade för lagen innan den trädde i kraft och att partiets ”farhågor har nu blivit verklighet”.
”Lagen har havererat och vi ser ökad utsatthet, brottslighet och psykisk ohälsa bland ungdomarna. Från kommunerna hörs nödrop. Sveriges kommuner och landsting vill ha besked från regeringen men får inga svar. Trots omfattande kritik är migrationsminister Morgan Johanssons enda svar att ’lagen gäller och ingen översyn är aktuell’.”
Krävs ordentliga konsekvensanalyser
Hon menar därför att det i fortsättningen krävs ”ordentliga konsekvensanalyser inom den parlamentariska utredningen om den framtida migrationspolitiken”.
Maria Malmer Stenergard skriver också att migrationspolitiken måste vara ”genomtänkt och hållbar” och man ”kräver en regering som med öppna ögon vågar se konsekvenserna av den egna politiken”.
Christian Ekström skriver i sin debattartikel att politik handlar om prioriteringar och att det därför ”krävs att beslutsalternativen är väl utredda”. Han menar att avsaknad av konsekvensanalys kan öppna ”för spekulationer där kostnaderna överdrivs”. Han anser att man bör tala om invandringens kostnader.
Ekström skriver att skattebetalarna har en bestämd uppfattning om ”politiska beslut ska vara transparenta och de ekonomiska konsekvenserna väl utredda”.
”Det är orimligt att en av de mest omdebatterade frågorna i svensk politik ska vara undantagen från dessa krav.”
”Mitt i ett integrationsmisslyckande”
I söndags hade Maria Malmer Stenergard tillsammans med Anna Jähnke (M), gruppledare och regionråd i Skåne, bjudit in moderater i Skåne för att diskutera konkreta förslag för en hållbar invandrings- och integrationspolitik.
– Sverige befinner sig mitt i ett integrationsmisslyckande. För att vända utvecklingen krävs en stram invandringspolitik under lång tid framöver, säger Malmer Stenergard i ett pressmeddelande.
Moderaterna menar att många skåningar upplever en ökad otrygghet i samhället. En stor orsak till detta anser man beror på den bristande integrationen som yttrar sig i form av bland annat utanförskap, bidragsberoende och gängkriminalitet.
Partiet anser att konsekvenserna av detta leder till ökade offentliga kostnader och ett stort tryck på välfärden. Man menar att ”Sverige och Skåne betalar ett högt pris för den förda politiken och det enda sättet att pressa ner det är att få integrationen att fungera bättre”.
– Integration måste lösas. Skåne sticker ut med hög arbetslöshet, segregation och en tudelad arbetsmarknad. Många lever idag på bidrag som förs i arv till kommande generationer, detta måste få ett slut. Alla politiska partier har ett ansvar att komma med förslag på lösningar både på kort och lång sikt, säger Anna Jähnke i pressmeddelandet.
Hjälp oss att driva tidningen vidare!
En donation till Epoch Times gör stor skillnad. Världen utsätts ständigt för felinformation. Epoch Times står för sanningsenlig och ansvarsfull journalistik. Vi täcker viktiga nyheter som de flesta andra medier ignorerar. Många nyheter i medier är partiska och vridna. Vi vill ge våra läsare ett bredare perspektiv av vad som pågår i vår värld. Varje bidrag, stort som smått, räknas. Vi uppskattar verkligen ditt stöd! Här ser du hur du kan stödja oss.
