Krönika: Anständigheten och lagarna – hur de följs och hur de ser ut att följas

Baksidan: Mellan raderna

Arvika kommun höll en pressträff förra året om socialtjänstens roll i utredningen i samband med fyraårige Kevins död år 1998. Foto: Fredrik Karlsson/TT


”Tre gånger har Värmlands tingsrätt begått allvarliga fel. Domstolens behandling av Robin Dahlén, som felaktigt blev utpekad för att ha dödat fyraårige Kevin, är skandalös.”


Så ser ingressen ut i Oisín Cantwells krönika (Aftonbladet den 17 januari). Återstår att se om han för andra gången på kort tid lyckas styra en domstol mot större anständighet och – denna gång – följsamhet mot lagen.

Tidigare, i den hårt uppmärksammade rättegången mot Theodor Engström, gick Cantwell mot strömmen av opinionsbildare som propagerade för fängelse i stället för rättspsykiatrisk vård. Cantwell påpekade i skarpa ordalag att Sverige är det enda jämförbara demokratiska land vars strafflagstiftning saknar rekvisitet otillräknelighet. Det som redan i antikens Grekland och de äldsta judiska texterna nedskrevs – sinnessjuka måste straffrättsligt särbehandlas.

Redan prenumerant? Logga in för att läsa vidare
Vill du också läsa politiskt oberoende (på riktigt) ledarartiklar och klassisk inrikes- och utrikesjournalistik utan politisk färgning eller överdrifter?
Tidsbegränsat introduktionserbjudande, endast 1 krona första månaden utan att binda dig! Bara 199 kronor i månaden därefter. Säg upp när du vill!