Människan dras till berättelser som bekräftar befintliga övertygelser. Att möta fakta som utmanar ens världsbild skapar obehag, och många föredrar en bekväm osanning framför att omvärdera sina ståndpunkter. Känsloladdade budskap – rättviseideal eller gemenskap – är ofta mer tilltalande än sanningar som kräver nyansering. Att erkänna motsägelser är krävande, och i en tid som premierar snabba svar vinner enkla övertygelser ofta mark. De som ifrågasätter möts med misstro, medan de som sprider förenklade berättelser omfamnas.
Osanningar frodas där lojalitet till en grupp väger tyngre än fakta. Den som utmanar gruppens berättelse riskerar att bli utfryst, vilket gör sanningssägare impopulära. I Queers for Palestine prioriteras solidaritet med en sak som ses som rättvis, trots att HBTQ-personer i religiösa fundamentalistiska miljöer kan möta hot eller våld. Att lyfta denna motsägelse ses ofta som ett angrepp på gruppens enighet, och den som framför avvikande uppfattning möts med motstånd, medan den som upprätthåller budskapet vinner sympati.
