Opinion | Krönika

Väljarna oroar sig – politikerna duckar

Lotta Gröning
Lotta Gröning
loadingSollefteå sjukhus är ett exempel på centraliseringsiver som fick stora konsekvenser för vanligt folk. Arkivbild. Foto: Izabelle Nordfjell/TT
Sollefteå sjukhus är ett exempel på centraliseringsiver som fick stora konsekvenser för vanligt folk. Arkivbild. Foto: Izabelle Nordfjell/TT
Detta är en opinionstext. Åsikterna är skribentens egna.

Sjukvården toppar väljarnas oroslista inför valet. Långa väntetider, personalbrist och otydligt ansvar präglar debatten – men partiledarna undviker den grundläggande frågan om hur vården ska organiseras. Centraliseringen har skapat flaskhalsar och suddat ut ansvarslinjerna mellan regering och regioner. Med skilda valdagar kan vi tydliggöra makten över vården och stärka demokratin.

Enligt många opinionsundersökningar anser väljarna att vården är den viktigaste frågan inför valet. Nu senast kom Indikator opinion med en undersökning som bekräftade sjukvårdens betydelse inför valet och dessutom visade vad som oroar människor mest. De flesta oroar sig för långa väntetider och brist på resurser. Oron för bristerna inom vården skiljer sig mellan blocken; Tidöväljarna hävdar att det är för mycket administration och byråkrati och vill få bort väntetider och köer, medan de rödgröna väljarna är oroade över bristande resurser till vårdpersonal. En patient som intervjuades av Ekot undrade också vad partierna vill med vården – han hade inte hört partiledarna säga något om vad de vill med vården. 

Den rådande organisationsmodellen i Sverige och i alla västländer är centralisering, ofta tillsammans med marknadskrafter. Centralisering innebär ofta att mindre sjukhus läggs ned eller får minskade uppdrag. Vi har många sådana exempel i Sverige. Den senaste stora striden handlar om Sollefteå sjukhus, som avlövas när viktiga verksamheter flyttas till länssjukhuset i Sundsvall. Centraliseringens kärna är att specialiserad vård koncentreras till större sjukhus och akutverksamhet och förlossningar flyttas till större enheter. När små sjukhus läggs ner eller avlövas försvinner vårdplatser lokalt, det blir färre operationssalar i drift och färre akuter. Om den totala kapaciteten inte ökar motsvarande på större sjukhus uppstår givetvis flaskhalsar. Det ser vi tydligt i dag i form av överbelastning på större sjukhus, vilket bidrar till längre vårdköer. Köer till operationer och specialistmottagningar gör också att personalbristen förstärks. Oavsett om människor bor på orter där sjukvård avvecklas eller i stan i närheten av sjukhuset är vårdköerna långa. 

Lotta Gröning
Lotta Gröning
Opinionschef
Feedback

Mest lästa

Nyhetstips

Har du tips på något vi borde skriva om? Skicka till es.semithcope@spit

Opinion | Krönika

Väljarna oroar sig – politikerna duckar

Lotta Gröning
Lotta Gröning
loadingSollefteå sjukhus är ett exempel på centraliseringsiver som fick stora konsekvenser för vanligt folk. Arkivbild. Foto: Izabelle Nordfjell/TT
Sollefteå sjukhus är ett exempel på centraliseringsiver som fick stora konsekvenser för vanligt folk. Arkivbild. Foto: Izabelle Nordfjell/TT
Detta är en opinionstext. Åsikterna är skribentens egna.

Sjukvården toppar väljarnas oroslista inför valet. Långa väntetider, personalbrist och otydligt ansvar präglar debatten – men partiledarna undviker den grundläggande frågan om hur vården ska organiseras. Centraliseringen har skapat flaskhalsar och suddat ut ansvarslinjerna mellan regering och regioner. Med skilda valdagar kan vi tydliggöra makten över vården och stärka demokratin.

Enligt många opinionsundersökningar anser väljarna att vården är den viktigaste frågan inför valet. Nu senast kom Indikator opinion med en undersökning som bekräftade sjukvårdens betydelse inför valet och dessutom visade vad som oroar människor mest. De flesta oroar sig för långa väntetider och brist på resurser. Oron för bristerna inom vården skiljer sig mellan blocken; Tidöväljarna hävdar att det är för mycket administration och byråkrati och vill få bort väntetider och köer, medan de rödgröna väljarna är oroade över bristande resurser till vårdpersonal. En patient som intervjuades av Ekot undrade också vad partierna vill med vården – han hade inte hört partiledarna säga något om vad de vill med vården. 

Den rådande organisationsmodellen i Sverige och i alla västländer är centralisering, ofta tillsammans med marknadskrafter. Centralisering innebär ofta att mindre sjukhus läggs ned eller får minskade uppdrag. Vi har många sådana exempel i Sverige. Den senaste stora striden handlar om Sollefteå sjukhus, som avlövas när viktiga verksamheter flyttas till länssjukhuset i Sundsvall. Centraliseringens kärna är att specialiserad vård koncentreras till större sjukhus och akutverksamhet och förlossningar flyttas till större enheter. När små sjukhus läggs ner eller avlövas försvinner vårdplatser lokalt, det blir färre operationssalar i drift och färre akuter. Om den totala kapaciteten inte ökar motsvarande på större sjukhus uppstår givetvis flaskhalsar. Det ser vi tydligt i dag i form av överbelastning på större sjukhus, vilket bidrar till längre vårdköer. Köer till operationer och specialistmottagningar gör också att personalbristen förstärks. Oavsett om människor bor på orter där sjukvård avvecklas eller i stan i närheten av sjukhuset är vårdköerna långa. 

Lotta Gröning
Lotta Gröning
Opinionschef
Feedback

Svenska Epoch Times

Publisher / VD / ansvarig utgivare
Vasilios Zoupounidis
Ställföreträdande ansvarig utgivare
Aron Lamm
Politisk chefredaktör
Daniel Sundqvist
Opinionschef
Lotta Gröning
Sportchef
Jonas Arnesen
Kulturchef
Einar Askestad

Svenska Epoch Times AB
DN-skrapan
Rålambsvägen 17
112 59 Stockholm

Epoch Times är en unik röst bland svenska medier. Vi är fristående och samtidigt en del av det stora globala medienätverket Epoch Media Group. Vi finns i 36 länder på 23 språk och är det snabbast växande nätverket av oberoende nyhetsmedier i världen. Svenska Epoch Times grundades år 2006 som webbtidning.

Epoch Times är en heltäckande nyhetstidning med främst riksnyheter och internationella nyheter.

Vi vill rapportera de viktiga händelserna i vår tid, inte för att de är sensationella utan för att de har betydelse i ett långsiktigt perspektiv.

Vi vill upprätthålla universella mänskliga värden, rättigheter och friheter i det vi publicerar. Svenska Epoch Times är medlem i Tidningsutgivarna (TU).

© Svenska Epoch Times AB 2026