När Agnes Wold kritiserade könskorrigering för unga och konstaterade att om hennes barnbarn skulle hamna i den situationen skulle hon göra allt för att omvända barnet. Det väckte starka reaktioner. Frågan handlar inte bara om vad som får sägas i offentligheten, utan också om hur ett öppet demokratiskt samtal kan upprätthållas i en tid då åsikter allt oftare stämplas som oacceptabla.
”’Mygga av’ kärringen. Det är oetiskt av Sveriges Radio att ge henne tillgång till en mikrofon. Hon vet uppenbarligen inte vad hon snackar om”, skriver tv-profilen Christopher Garplind.
Omdömet gällde Agnes Wold, välkänd radioröst och som professor och läkare kunnig på det område hon hade uttalat sig om. Hennes budskap handlade om att i det fall ett barnbarn påstod sig vara född i fel kropp skulle hon göra allt som stod i hennes makt för att omvända barnbarnet. Hon var medveten om att det stred mot lagen och gjorde därför tillägget att hon skulle göra så även om det innebar att hon skulle tvingas avtjäna ett flerårigt fängelsestraff.










