Sverige får vika sig för majoriteten om nästa års fiskekvoter i Östersjön.
– Vi ville gå längre. Det här är inte nog, säger landsbygdsminister Peter Kullgren (KD).
Danmarks fiskeminister Jacob Jensen är nöjd med tisdagens uppgörelse om fisket i Östersjön.
– En balanserad kompromiss som är i linje med de vetenskapliga råd vi fått, säger Jensen, som lett förhandlingarna med anledning av att Danmark just nu är ordförande i EU:s ministerråd.
Landsbygdsminister Peter Kullgren efter tisdagens fiskeuppgörelse om Östersjön. Foto: Wiktor Nummelin / TT
Men han konstaterar ändå på en presskonferens i Luxemburg att fiskeläget i Östersjön är ”fortsatt allvarligt” – och att ett land – Sverige – motsatt sig den kompromiss som nåtts.
Nej från Sverige
EU-länderna vid Östersjön enades bland annat om att höja kvoten för sill i centrala Östersjön med 15 procent i stället för ett nolläge som EU-kommission hade föreslagit. Och i Bottenhavet och Bottenviken sänks strömmingskvoten endast med 40 procent, inte med 62 procent som tanken var från början.
– Så vi landade i att säga nej. Det hade varit bättre om Sverige fått som vi hade velat. Då hade återhämtningen gått ännu snabbare. Lägre kvoter ger snabbare återhämtning. säger Peter Kullgren till TT och SR Ekot.
Hård kritik
Kritiken från exempelvis svenska ledamöter i EU-parlamentets fiskeutskott är tung.
”Fullständigt oförsvarligt. Ministerrådet bryter medvetet mot lagen”, skriver Isabella Lövin (MP) i ett uttalande.
”Ofattbart att man tondövt ökar kvoterna trots larmen om Östersjöns kollaps”, hälsar Emma Wiesner (C) via sms.
Peter Kullgren anser ändå att utvecklingen går framåt, när det gäller att sätta mer försiktiga kvoter.
– Men vi hade gärna sett ett bättre system för att göra de här förhandlingarna med mer långsiktighet. Vi behöver skärpa till oss, säger Kullgren i Luxemburg.
