Det amerikanska krigsdepartementet har begränsade mål i Iran: att utplåna landets förmåga att skicka robotar och drönare utanför sina gränser. Det sade undersekreteraren Elbridge Colby i utfrågningar i representanthuset den 5 mars, om president Donald Trumps reviderade nationella säkerhetsstrategi.
Militären är inte inriktad på regimskifte eller vad som händer i Iran när det målet är uppnått, förklarade undersekreteraren Colby upprepade gånger under den nästan tre timmar långa utfrågningen. Man är dock beredd att genomföra administrationens direktiv som svar på ”en rad olika politiska utfall”.
Vilka dessa ”politiska utfall” kommer att bli och hur USA kommer att försöka påverka händelserna i Teheran efter den 28 februari är det upp till presidenten och kongressen att avgöra, sade Colby.
Krigsdepartementets definition av framgång, sade han, är att ”försvaga och förstöra den islamiska republiken Irans konventionella maktprojektionsförmåga, och därmed särskilt robotar, engångsattackdrönare, kapacitet och deras produktion”, samt att eliminera dess flotta.
– Det är målen för kampanjen. Det kommer inte att bli ett ”evighetskrig”. Det kommer inte att bli ett nationsuppbyggnadsprojekt.
Undersekreteraren fick skarp kritik från båda partierna i representanthusets utskott för en rad frågor som rörde den nationella säkerhetsstrategin. Presidenten offentliggjorde den reviderade strategin i slutet av november, inklusive ett ”Trump-tillägg" till president James Monroes politik från 1823 som förklarade västra halvklotet som en särskild sfär av amerikanskt inflytande.
Återupplivandet av Monroe-doktrinen ledde till razzian den 3 januari som ledde till att Venezuelas starke man Nicolás Maduro tillfångatogs, men hans socialistiska junta styr fortfarande Caracas.
Ordföranden för utskottet, republikanen Mike Rogers, sade att det finns ”en kommunikationsklyfta” mellan kongressen och Trump-administrationen och krigsdepartementet, inte nödvändigtvis med avseende på beslut som ledde till Operation Epic Fury, utan på de bredare konsekvenserna av strategin, särskilt när det gäller att samarbeta med europeiska nationer för att avskräcka rysk aggression.
Utfrågningen behandlade endast i förbigående de pågående händelserna i Mellanöstern.
Rogers, liksom andra ledamötet från båda partierna, ifrågasatte presidentens försvarsstrategi, som utarbetats utan kongressens medverkan.
– Strategin nedprioriterar USA:s intressen i Mellanöstern och delegerar det primära ansvaret för att hantera hotet från Iran till regionala allierade och partner som Israel. Detta står i direkt kontrast till president Trumps beslut i helgen att inleda Operation Epic Fury, sade Rogers.
Han medgav dock:
– Det beslutet understryker presidentens övertygelse att det är ett centralt nationellt intresse för USA att förhindra Iran från att skaffa kärnvapen och utöka sitt missilarsenal, och att detta är något som bör prioriteras.
