Det var i mellandagarna som riksdagsledamoten Katja Nyberg (SD) stoppades av polis utanför Stockholm. Polisen uppgav att hon verkade påverkad och ett test genomfördes. Enligt uppgifter visade testet på narkotikapåverkan. Händelsen följdes av en intensiv mediebevakning och väckte snabbt interna reaktioner inom Sverigedemokraterna, där partiföreträdare krävde att Nyberg skulle lämna sina uppdrag. I rapporteringen har hon återkommande beskrivits som politisk vilde.
I en poddintervju med Epoch Times beskriver Nyberg nu sin bild av tiden efter händelsen. Hon vill inte kommentera detaljer i sakfrågan med hänvisning till den pågående rättsprocessen och efter råd från sin advokat.
Däremot lyfter hon Transportstyrelsens beslut om körkortet, som blivit offentligt. Enligt Nyberg handlade beslutet inte om rattfylleri. Hon uppger att hon haft 0,12 promille alkohol i blodet, under den straffbara gränsen på 0,2 promille, men att körkortet trots detta drogs in.
Samtidigt riktar hon skarp kritik mot hur den egna gruppledningen hanterade situationen när ärendet blev offentligt. Nyberg beskriver ett möte den 29 januari med delar av partiets gruppledning och presschef som starkt pressat och menar att utgången upplevdes som förutbestämd.
– De hade bestämt sig när jag kom dit att jag skulle avpolletteras totalt.
Vid mötet ska hon enligt egen utsago ha uppmanats att skriva under ett avtal som innebar att hon lämnade riksdagsgruppen. Avtalet skulle i praktiken ha gjort henne till politisk vilde. Nyberg berättar att hon först fick besked om en timmes betänketid, men att tidsramen kort därefter ändrades.
Hon beskriver situationen som ett ultimatum där alternativet till en underskrift var att partiet annars skulle ta avstånd och offentligt kritisera henne – något hon upplevde som att bli ”kastad under bussen”.
Nyberg menar att gruppledningen agerade utifrån den mediala rapporteringen trots att hon vid tidpunkten varken var åtalad eller dömd.
– Jag upplevde att man agerade som en folkdomstol.
Hon beskriver också vad hon uppfattade som en stark oro för hur situationen skulle speglas i offentligheten.
– Det fanns hela tiden en rädsla för vad media skulle skriva.
Nyberg framhåller samtidigt att hon inte fått någon kritik för sitt politiska arbete.
– Det som ligger i fatet är att jag är misstänkt för brott. That’s it.
I intervjun riktar hon även kritik mot reaktioner från sin ordinarie arbetsgivare. Nyberg säger att NOA, Nationella operativa avdelningen, enligt henne krävde att hon skulle avskedas trots att skuldfrågan ännu inte prövats.
Hon återkommer till att hon vid tidpunkten varken var åtalad eller dömd och menar att både politiska och institutionella aktörer borde visa större återhållsamhet i liknande situationer.
Nyberg betonar att hon fortfarande är medlem i Sverigedemokraterna och avfärdar uppgifter om att hon skulle vara politisk vilde.
