loadingSpotifys vd Daniel Eks investeringar i vapensystem verkar ha blivit droppen för ett antal artister som nu uppmuntrar till bojkott. Arkivbild Foto: Henrik Montgomery/TT
Spotifys vd Daniel Eks investeringar i vapensystem verkar ha blivit droppen för ett antal artister som nu uppmuntrar till bojkott. Arkivbild Foto: Henrik Montgomery/TT
Inrikes

Ilskan mot Spotify växer: ”Det är vedervärdigt”

Kristoffer Viita/TT

Investeringar i vapensystem, AI-musik och ett utbrett missnöje över ersättningarna. På kort tid har ett antal artister lämnat Spotify och uppmanat till bojkott.

Dennis Lyxzén, sångare i hardcorebandet Refused, är väldigt kritisk till den svenska strömningstjänsten.

– Spotify har varit kulturfientliga sedan dag ett. De har utnyttjat musiker som inte haft något val och som sedan hamnat i någon konstig tacksamhetsskuld. Sedan när Spotify tjänar pengar på det så väljer Daniel Ek att investera i vapenindustrin i stället för i konst och kultur. Jag tycker att det är vedervärdigt.

Lyxzén uppmanar till bojkott och är inte ensam. Nyligen tog indiebandet Xiu Xiu bort sin musik från Spotify på grund av vd:n Daniel Ek och hans företag Prima Materias investeringar i Helsing – ett företag som utvecklar drönare och AI för militären.

"Många äger inte sin musik på det sättet att de bara kan plocka bort den som de vill. Skivbolag tjänar mycket pengar på Spotify och på strömmad musik, medan artister inte gör det", säger Dennis Lyxzén från Refused. Foto: Jessica Gow / TT

Band som Deerhoof och King Gizzard & the Lizard Wizard har nyligen också tagit bort sin musik från Spotify av samma anledning. Ilskan kommer efter en kontrovers kring AI-musik och åratal av missnöje över ersättningar.

Daniel Johansson är musikbranschforskare på universitetet i Innlandet Norge. Han påminner om att strömningsekonomin är väldigt ung och säger att branschen "jobbar hårt med frågan om rättvisa fördelningsmodeller".

Enligt honom kommer kritiken mot Spotify ofta från artister som vant sig vid en äldre ekonomisk modell.

Daniel Johansson, musikbranschforskare på universitetet i Innlandet Norge, är övertygad om att rättvisare fördelningsmodeller är på väg inom strömningsekonomin. Foto: Privat

– I många fall så handlar det om, om man ska vara väldigt krass, att deras artistskap och musik inte riktigt har anpassats eller förändrats utifrån övergången till strömning och sociala medier som har skett under de senaste 15 åren.

”Bär hundhuvudet”

Enligt Johansson får tjänster som Spotify ibland “bära hundhuvudet” både för att det än så länge saknas en tydlig lagstiftning kring AI, och hur den digitala ekonomin har byggts upp. När det gäller Daniel Eks privata investeringar framhåller Johansson att företaget Helsing tillhandahåller drönare till Ukraina.

– Det är skillnad på att investera i vapen som ska användas för att attackera ett land, jämfört med att försvara sig mot det attackerande landet, säger han.

"Det är en pissbransch som det är just nu, så jag förstår att man provar olika vägar", säger jazzsaxofonisten Jonas Kullhammar. Han förstår att artister fortsätter samarbeta med Spotify, men rekommenderar Bandcamp som ett alternativ. Pressbild. Foto: David Steen/TT

”Hellre illegalt”

Saxofonisten Jonas Kullhammar driver Moserobie, ett av Sveriges största jazzskivbolag. Han har aldrig lagt upp sin musik på Spotify på grund av vad han anser vara ”slavliknande” villkor, en ståndpunkt som har stärkts av de senaste kontroverserna.

– Jag ser hellre att folk tankar ner min musik illegalt och är fullt medvetna om att de inte stöttar det jag gör, än att de streamar på Spotify där jag får noll kronor och de tror att de stöttar mig, säger Kullhammar.

Artister och grupper som lämnat Spotify

Flera artister har valt att plocka bort musik från Spotify. För vissa har det dock inte slagit igenom helt, andra har valt bort vissa marknader:

Deerhoof (30 juni, 2025): Indierockbandet drog tillbaka sin musik från Spotify i protest mot vd Daniel Eks investering i AI-drivna krigsdrönare via försvarsteknikbolaget Helsing.

Xiu Xiu (24 juli): Experimentellt rockband som kallade Spotify för ett ”garbage hole Armageddon portal” och uppmanade sina fans att avsluta sina prenumerationer.

King Gizzard & the Lizard Wizard (25 juli): Australiskt psykedeliskt rockband som uttryckte ”Fuck Spotify” och tog bort sitt musikbibliotek i protest.

David Bridie (31 juli): Australisk musiker som tog bort sin musik och kritiserade Spotify för låga ersättningar och investeringar i krigsteknologi.

Kalahari Oyster Cult label, Leah Senior och Dr Sure’s Unusual Practice: Ett skivbolag och flera artister som har följt samma spår genom att lämna Spotify under 2025.

Redan 2014 tog Taylor Swift bort all sin musik från Spotify, med hänvisning till att streamingtjänsten inte ersatte artister rättvist. 2022 bojkottade artister som Neil Young och Joni Mitchell Spotify på grund av podden The Joe Rogan Experience och dess spridning av covid-19-desinformation.

Swift, Young och Mitchell återvände senare till plattformen. Nu har debatten kring Spotifys ersättningsmodell kopplats till etik och militära investeringar.

(TT)

Kvalitetsjournalistik – så arbetar Svenska Epoch Times

Svenska Epoch Times är opartisk och tar inte politisk ställning. Publicerat material ska vara sant. Om vi har gjort fel ska vi skyndsamt rätta det.

Vi vill med vår sammantagna rapportering ge ett bredare perspektiv på samtidens relevanta frågor. Detta innebär inte att alla artiklar alltid ger ”båda sidor”, framförallt inte korta artiklar eller intervjuer där intentionen endast är att rapportera något som hänt just nu.

Vi är medlemmar i TU – mediehusens branschorganisation. Här finns de pressetiska reglerna vi följer.

Feedback

Läs mer

Mest lästa

Nyhetstips

Har du tips på något vi borde skriva om? Skicka till es.semithcope@spit

loadingSpotifys vd Daniel Eks investeringar i vapensystem verkar ha blivit droppen för ett antal artister som nu uppmuntrar till bojkott. Arkivbild Foto: Henrik Montgomery/TT
Spotifys vd Daniel Eks investeringar i vapensystem verkar ha blivit droppen för ett antal artister som nu uppmuntrar till bojkott. Arkivbild Foto: Henrik Montgomery/TT
Inrikes

Ilskan mot Spotify växer: ”Det är vedervärdigt”

Kristoffer Viita/TT

Investeringar i vapensystem, AI-musik och ett utbrett missnöje över ersättningarna. På kort tid har ett antal artister lämnat Spotify och uppmanat till bojkott.

Dennis Lyxzén, sångare i hardcorebandet Refused, är väldigt kritisk till den svenska strömningstjänsten.

– Spotify har varit kulturfientliga sedan dag ett. De har utnyttjat musiker som inte haft något val och som sedan hamnat i någon konstig tacksamhetsskuld. Sedan när Spotify tjänar pengar på det så väljer Daniel Ek att investera i vapenindustrin i stället för i konst och kultur. Jag tycker att det är vedervärdigt.

Lyxzén uppmanar till bojkott och är inte ensam. Nyligen tog indiebandet Xiu Xiu bort sin musik från Spotify på grund av vd:n Daniel Ek och hans företag Prima Materias investeringar i Helsing – ett företag som utvecklar drönare och AI för militären.

"Många äger inte sin musik på det sättet att de bara kan plocka bort den som de vill. Skivbolag tjänar mycket pengar på Spotify och på strömmad musik, medan artister inte gör det", säger Dennis Lyxzén från Refused. Foto: Jessica Gow / TT

Band som Deerhoof och King Gizzard & the Lizard Wizard har nyligen också tagit bort sin musik från Spotify av samma anledning. Ilskan kommer efter en kontrovers kring AI-musik och åratal av missnöje över ersättningar.

Daniel Johansson är musikbranschforskare på universitetet i Innlandet Norge. Han påminner om att strömningsekonomin är väldigt ung och säger att branschen "jobbar hårt med frågan om rättvisa fördelningsmodeller".

Enligt honom kommer kritiken mot Spotify ofta från artister som vant sig vid en äldre ekonomisk modell.

Daniel Johansson, musikbranschforskare på universitetet i Innlandet Norge, är övertygad om att rättvisare fördelningsmodeller är på väg inom strömningsekonomin. Foto: Privat

– I många fall så handlar det om, om man ska vara väldigt krass, att deras artistskap och musik inte riktigt har anpassats eller förändrats utifrån övergången till strömning och sociala medier som har skett under de senaste 15 åren.

”Bär hundhuvudet”

Enligt Johansson får tjänster som Spotify ibland “bära hundhuvudet” både för att det än så länge saknas en tydlig lagstiftning kring AI, och hur den digitala ekonomin har byggts upp. När det gäller Daniel Eks privata investeringar framhåller Johansson att företaget Helsing tillhandahåller drönare till Ukraina.

– Det är skillnad på att investera i vapen som ska användas för att attackera ett land, jämfört med att försvara sig mot det attackerande landet, säger han.

"Det är en pissbransch som det är just nu, så jag förstår att man provar olika vägar", säger jazzsaxofonisten Jonas Kullhammar. Han förstår att artister fortsätter samarbeta med Spotify, men rekommenderar Bandcamp som ett alternativ. Pressbild. Foto: David Steen/TT

”Hellre illegalt”

Saxofonisten Jonas Kullhammar driver Moserobie, ett av Sveriges största jazzskivbolag. Han har aldrig lagt upp sin musik på Spotify på grund av vad han anser vara ”slavliknande” villkor, en ståndpunkt som har stärkts av de senaste kontroverserna.

– Jag ser hellre att folk tankar ner min musik illegalt och är fullt medvetna om att de inte stöttar det jag gör, än att de streamar på Spotify där jag får noll kronor och de tror att de stöttar mig, säger Kullhammar.

Artister och grupper som lämnat Spotify

Flera artister har valt att plocka bort musik från Spotify. För vissa har det dock inte slagit igenom helt, andra har valt bort vissa marknader:

Deerhoof (30 juni, 2025): Indierockbandet drog tillbaka sin musik från Spotify i protest mot vd Daniel Eks investering i AI-drivna krigsdrönare via försvarsteknikbolaget Helsing.

Xiu Xiu (24 juli): Experimentellt rockband som kallade Spotify för ett ”garbage hole Armageddon portal” och uppmanade sina fans att avsluta sina prenumerationer.

King Gizzard & the Lizard Wizard (25 juli): Australiskt psykedeliskt rockband som uttryckte ”Fuck Spotify” och tog bort sitt musikbibliotek i protest.

David Bridie (31 juli): Australisk musiker som tog bort sin musik och kritiserade Spotify för låga ersättningar och investeringar i krigsteknologi.

Kalahari Oyster Cult label, Leah Senior och Dr Sure’s Unusual Practice: Ett skivbolag och flera artister som har följt samma spår genom att lämna Spotify under 2025.

Redan 2014 tog Taylor Swift bort all sin musik från Spotify, med hänvisning till att streamingtjänsten inte ersatte artister rättvist. 2022 bojkottade artister som Neil Young och Joni Mitchell Spotify på grund av podden The Joe Rogan Experience och dess spridning av covid-19-desinformation.

Swift, Young och Mitchell återvände senare till plattformen. Nu har debatten kring Spotifys ersättningsmodell kopplats till etik och militära investeringar.

(TT)

Kvalitetsjournalistik – så arbetar Svenska Epoch Times

Svenska Epoch Times är opartisk och tar inte politisk ställning. Publicerat material ska vara sant. Om vi har gjort fel ska vi skyndsamt rätta det.

Vi vill med vår sammantagna rapportering ge ett bredare perspektiv på samtidens relevanta frågor. Detta innebär inte att alla artiklar alltid ger ”båda sidor”, framförallt inte korta artiklar eller intervjuer där intentionen endast är att rapportera något som hänt just nu.

Vi är medlemmar i TU – mediehusens branschorganisation. Här finns de pressetiska reglerna vi följer.

Feedback

Svenska Epoch Times

Publisher
Vasilios Zoupounidis
Politisk chefredaktör
Daniel Sundqvist
Opinionschef
Lotta Gröning
Sportchef
Jonas Arnesen
Kulturchef
Einar Askestad

Svenska Epoch Times AB
DN-skrapan
Rålambsvägen 17
112 59 Stockholm

Epoch Times är en unik röst bland svenska medier. Vi är fristående och samtidigt en del av det stora globala medienätverket Epoch Media Group. Vi finns i 36 länder på 23 språk och är det snabbast växande nätverket av oberoende nyhetsmedier i världen. Svenska Epoch Times grundades år 2006 som webbtidning.

Epoch Times är en heltäckande nyhetstidning med främst riksnyheter och internationella nyheter.

Vi vill rapportera de viktiga händelserna i vår tid, inte för att de är sensationella utan för att de har betydelse i ett långsiktigt perspektiv.

Vi vill upprätthålla universella mänskliga värden, rättigheter och friheter i det vi publicerar. Svenska Epoch Times är medlem i Tidningsutgivarna (TU).

© Svenska Epoch Times AB 2025