Ledare | Filosofens analys

Grönlands säkerhet och psykologin som förblindar oss

Dick Holmgren
Dick Holmgren
loadingBostadsområde i Nuuk, Grönland. Foto: John Fredricks
Bostadsområde i Nuuk, Grönland. Foto: John Fredricks

I helgen tog jag i en artikel upp frågan om en tredje väg, en kompromiss mellan avtal och ägande. Den kompromiss jag skisserade – frivillig överlåtelse av vissa strategiska områden mot investeringar – kräver just den typ av pragmatisk diskussion som nu drunknar i indignation. Jag befarar därför att de frågor som borde diskuteras inte får det intresse de förtjänar. I stället för att analysera säkerhetshoten i Arktis har samtalet reducerats till en moralisk reaktion på Donald Trumps utspel.

När SVT och SR går ut på stan och ställer retoriska frågor om Trumps tullar kan det inte längre betraktas som journalistik. Hatet mot Trump har blivit ett psykologiskt raster som skymmer de verkligt strategiska frågorna.

Låt oss därför för ett ögonblick lägga Trump åt sidan och enas om detta: hans uttalanden är häpnadsväckande och kontraproduktiva och gynnar sannolikt ingen – åtminstone inte den fria världen. De riskerar att förskjuta fokus från hoten från Ryssland och Kina i Arktis, samtidigt som de kan eskalera spänningar och undergräva förtroende. Denna aspekt är dock sekundär jämfört med de viktigare realiteterna.

Dick Holmgren
Dick Holmgren
Filosof
Feedback

Mest lästa

Nyhetstips

Har du tips på något vi borde skriva om? Skicka till es.semithcope@spit

Epoch Times Podcasts

Ledare | Filosofens analys

Grönlands säkerhet och psykologin som förblindar oss

Dick Holmgren
Dick Holmgren
loadingBostadsområde i Nuuk, Grönland. Foto: John Fredricks
Bostadsområde i Nuuk, Grönland. Foto: John Fredricks

I helgen tog jag i en artikel upp frågan om en tredje väg, en kompromiss mellan avtal och ägande. Den kompromiss jag skisserade – frivillig överlåtelse av vissa strategiska områden mot investeringar – kräver just den typ av pragmatisk diskussion som nu drunknar i indignation. Jag befarar därför att de frågor som borde diskuteras inte får det intresse de förtjänar. I stället för att analysera säkerhetshoten i Arktis har samtalet reducerats till en moralisk reaktion på Donald Trumps utspel.

När SVT och SR går ut på stan och ställer retoriska frågor om Trumps tullar kan det inte längre betraktas som journalistik. Hatet mot Trump har blivit ett psykologiskt raster som skymmer de verkligt strategiska frågorna.

Låt oss därför för ett ögonblick lägga Trump åt sidan och enas om detta: hans uttalanden är häpnadsväckande och kontraproduktiva och gynnar sannolikt ingen – åtminstone inte den fria världen. De riskerar att förskjuta fokus från hoten från Ryssland och Kina i Arktis, samtidigt som de kan eskalera spänningar och undergräva förtroende. Denna aspekt är dock sekundär jämfört med de viktigare realiteterna.

Dick Holmgren
Dick Holmgren
Filosof
Feedback

Epoch Times Podcasts

Svenska Epoch Times

Publisher / VD / ansvarig utgivare
Vasilios Zoupounidis
Ställföreträdande ansvarig utgivare
Aron Lamm
Politisk chefredaktör
Daniel Sundqvist
Opinionschef
Lotta Gröning
Sportchef
Jonas Arnesen
Kulturchef
Einar Askestad

Svenska Epoch Times AB
DN-skrapan
Rålambsvägen 17
112 59 Stockholm

Epoch Times är en unik röst bland svenska medier. Vi är fristående och samtidigt en del av det stora globala medienätverket Epoch Media Group. Vi finns i 36 länder på 23 språk och är det snabbast växande nätverket av oberoende nyhetsmedier i världen. Svenska Epoch Times grundades år 2006 som webbtidning.

Epoch Times är en heltäckande nyhetstidning med främst riksnyheter och internationella nyheter.

Vi vill rapportera de viktiga händelserna i vår tid, inte för att de är sensationella utan för att de har betydelse i ett långsiktigt perspektiv.

Vi vill upprätthålla universella mänskliga värden, rättigheter och friheter i det vi publicerar. Svenska Epoch Times är medlem i Tidningsutgivarna (TU).

© Svenska Epoch Times AB 2026