Nästan varje sommar utbryter en pseudo-debatt om att kärnkraftverk i Frankrike står stilla, vilket påstås bevisa att kärnkraft inte går att lita på. Sanningen är att Frankrikes kärnkraft utformades för att klara kalla vintrar, och då låter man några reaktorer ta sommarlov när elbehoven är lägre. Frankrike utformade sin elförsörjning efter Frankrikes behov, inte Tysklands.
”It is not a bug – it is a feature!” Dessa ord om att det inte är en tabbe utan en avsedd effekt är vanliga bland programmerare när någon användare har villat bort sig i datorns värld. Samma begrepp skulle kunna användas om en årligen återkommande pseudodebatt om att några franska kärnkraftverk tas ur drift på sommaren då Tyskland behöver mer ström
Detta är inte en tabbe, utan resultatet av en genomtänkt fransk plan för landets elförsörjning. Oljekrisen 1973 blev en väckarklocka för stora delar av västvärlden. Innan dess räknade man med billig olja för överskådlig tid framöver. I Sverige byggdes Karlshamnsverket, och det fanns även fler oljeeldade kraftverk för elproduktion. När oljepriset fyrdubblades på kort tid började många länder, inklusive såväl Frankrike som Sverige, att se kärnkraft som ett attraktivt alternativ till att elda olja. Klimataspekter var inte dominerande i debatten då, men har senare erbjudit ytterligare ett starkt argument för kärnkraft – utom bland aktivister som säger sig värna om klimatet.
