När ett företag anklagas för mutbrott eller en myndighet för korruption vill vi snabbt veta vem som bär ansvaret. Medierna söker en syndabock. Allmänheten kräver svar. Någon måste ställas till svars. Det är en naturlig reaktion. Ansvar är en förutsättning för ett fungerande samhälle och måste kunna utkrävas. Men i jakten på den skyldige riskerar en viktigare fråga att hamna i skymundan: Varför hände det?
Om vi vill förhindra framtida överträdelser måste vi ta frågor om ansvar och etik på allvar och låta dem genomsyra hela organisationen. Det är inte bara rätt – det lönar sig också i längden.
Vi ser ofta hur personer först döms i den mediala folkdomstolen. När åtal sedan väcks leder processen inte sällan till friande domar i både tingsrätt och hovrätt. Det finns ofta en tydlig diskrepans mellan juridiskt ansvar och den dom som fälls i offentligheten.










