Djurägare pekar på svårigheter att få sin rätt tillgodosedd vid beslut som anses vara fel. Djur som omhändertas hinner inte alltid få en andra bedömning. Bevisen försvinner, menar man. Djurets skick har dock i många fall mindre betydelse, enligt Stockholms djurskyddschef.
Astrid Lofs, fil. dr i ekologisk miljövård, har engagerat sig för djurägare i över 20 år och kommit i kontakt med 1 500 fall där man menar att länsstyrelserna har tagit felaktiga beslut. Ofta handlar det inte om djurens mående, utan om detaljer i miljön. Konsekvenserna kan bli omhändertagna djur, djurförbud, skulder och förlorad inkomst. Och att ändra ett beslut via domstol är inte lätt, berättar hon.
Hon säger att när länsstyrelsen misstänker djurägare för brott ska det anmälas till åklagare, som ska bevisa i tingsrätten att det länsstyrelsen påstår stämmer.
