Rättegången mot den så kallade kulturprofilen pågår i Stockholms tingsrätt. Förhandlingen sker bakom stängda dörrar.

Mannen, med kopplingar till Svenska Akademien, är misstänkt för två våldtäkter. I rättssalen nekar han till brott, enligt advokaten.

Kulturprofilen ville inte svara på frågor från det stora medieuppbådet som samlats i rätten. Han gick före rättegångsstart, i mörka kläder och svarta glasögon, genom gruppen av reportrar och fotografer utan att kommentera anklagelserna.

Rättegången inleds med att åklagaren Christina Voight läste upp vad mannen åtalats för, två våldtäkter mot samma kvinna 2011. Den ena ska ha begåtts mot henne när hon sov.

Kulturprofilens advokat Björn Hurtig säger i rättssalen att mannen förnekar anklagelserna "i sin helhet".

Kvinnan som enligt åtalet har blivit våldtagen av kulturprofilen var inte i salen under den offentliga inledningen av rättegången. Hennes advokat Elisabeth Massi Fritz begär skadestånd för kvinnan på 100 000 kronor.

Nekar till brott

I samband med förra årets metoo-berättelser publicerade Dagens Nyheter en artikel där 18 kvinnor riktade anklagelser om ofredanden och sexuella övergrepp mot mannen.

Flera av kvinnorna valde att polisanmäla övergreppen, och mannen åtalades till slut för två fall av våldtäkt. Brotten ska vara begångna mot en kvinna på en adress i Stockholm under hösten och vintern 2011.

“Eftersom åklagaren har väckt åtal i målet har det gjorts en bedömning att bevisningen som åberopas i målet kan räcka för en fällande dom. Nu ska dock all bevisningen prövas i domstol och målsäganden, vittnen och tilltalad ska höras i målet”, skriver kvinnans advokat Elisabeth Massi Fritz i ett uttalande till TT.

"Stark berättelse"

De påstådda händelserna ligger långt tillbaka i tiden och det finns ingen teknisk bevisning. Elisabeth Massi Fritz menar att kvinnan är mycket trovärdig och tillförlitlig i sina uppgifter.

“Det finns sju vittnen och en journalanteckning som stödjer målsägandens berättelse om två fall av våldtäkt. Dessutom finns en stark berättelse från målsäganden”, skriver hon till TT.

Elisabeth Massi Fritz företrädde ytterligare tre kvinnor som säger sig ha utsatts av kulturprofilen. Deras sak kommer dock inte att prövas i domstol då, som det heter på juridikens språk, “brott ej kunnat styrkas”. I något fall var det påstådda brottet begånget för så länge sedan att det hunnit preskriberas.

Stängda dörrar

Utanför sal 34 i Stockholms tingsrätt är det trångt. Fotografer har ställt upp stegar för att om möjligt fotografera kulturprofilen i rättssalen.

Den kvinna som är målsägande har begärt att förhandlingen ska hållas bakom stängda dörrar, vilket rätten beslutade om efter en kortare inledning.

“Det har varit väldigt tungt för min klient under hela förundersökningen och det kommer vara fortsatt tungt under huvudförhandlingen”, skriver Elisabeth Massi Fritz.

Kulturprofilens advokat Björn Hurtig skriver i ett uttalande till TT att mannen "kraftfullt tillbakavisar och förnekar dessa anklagelser samt att det massmediala drevet har förstört hans liv".

Mannen har kopplingar till en ledamot av Svenska Akademien och har drivit en verksamhet i Stockholm som har fått ekonomiskt stöd av Akademien. Publiceringen kastade Akademien in i en kris som den aktade institutionen ännu inte har tagit sig ur.

(Carl Cato/TT)

Det är halvtidsuppträdande i matchen – den lilla flickan stjäl showen

Den här förföljelsen har pågått i 19 år – känner du till den?