Politiska åtgärder för att påverka klimatet på olika sätt har en tendens att dels bli svåra att komma överens om, dels vara svåra att följa upp. Det är inte självklart vad man gör när stora länder inte håller sina löften om specifika åtgärder. Därför kanske olika ekonomiska verktyg kan vara mer framgångsrika.     

Är klimatförändringarna verkliga eller en myt? Beklagar, fråga någon annan. Undertecknad är inte tillräckligt kunnig för att uttala mig om detta. Därför handlar denna artikel inte om huruvida medias tolkning av IPCC är korrekta, utan om huruvida de politiska åtgärder som vidtagits är vettiga, givet IPCCs bedömning av sakläget.

Med denna utgångspunkt är det rimligt att först summera IPCCs utsagor. Det hävdas att genom utsläpp av gaser som påverkar klimatet, främst koldioxid (CO2), har människan bidragit till en global ökning av temperaturen utan motsvarighet de senaste 2 000 åren. Människans påverkan har bidragit till att Grönlands is har krympt, att oceanerna blivit varmare sedan 1970-talet, att havsnivåerna har stigit, samt att värmeböljorna blivit både vanligare och hetare sedan 1950-talet, liksom andra former av extremt väder.