Sverigedemokraternas förslag om totalt slöjförbud gick för långt och kostade partiet väljare. Det menar flera partihöjdare nu.
– Utspelet om slöjförbud saknade nyans, förklaring och argumentationsunderlag, säger SD-toppen Tobias Andersson till SVT.
Riksdagsledamoten Andersson, som nyligen blev av med det tunga uppdraget som ordförande i näringsutskottet, anser att slöjförbudet skrämde bort många unga från att rösta på SD.
– Jag tror inte att det fanns någon distriktsordförande som inte tyckte att slöjdebatten tog för mycket fokus, säger han till SVT.
Även partisekreteraren Mattias Bäckström Johansson är kritisk. I SR Ekots lördagsintervju håller han med om att förslaget på ett totalt förbud på allmän plats gick för långt. En begränsning av förslaget till att bara gälla vissa yrken och små barn hade varit bättre, enligt Bäckström Johansson.
– Det är min personliga uppfattning att det missar kanske lite i huvudsak målet med att det är ju i de lägsta åldrarna, med barn som kanske inte får välja, säger han i intervjun.
Mattias Bäckström Johansson, Sverigedemokraternas partisekreterare. Arkivbild. Foto: Pontus Lundahl/TT
Nyligen riktade även SD-veteranen Björn Söder kritik mot förslaget, som han hävdade gav bränsle åt S och V:s ”skrämselpropaganda”.
– Jag har svårt att förstå hur det ens ska efterlevas. Ska vi ha moralpoliser ute på gatan som kontrollerar om du visar visst antal centimeter hår eller inte, undrade Söder i en intervju med SvD.












