Stockholms nya basturegler har blivit startskottet för en större politisk konflikt. Oppositionsrådet Dennis Wedin (M) menar att besluten av S-styret fattas utan dialog.
Efter stadens nya riktlinjer för bastur riktar nu det moderata oppositionsrådet Dennis Wedin skarp kritik mot det rödgröna styret och menar att beslutet är ytterligare ett exempel på en styrning som saknar förankring.
De nya riktlinjerna innebär att bastur på offentlig mark i högre grad ska vara tillgängliga för allmänheten. Bland annat fastslås att samtliga bastutider ska vara bokningsbara, ett krav som enligt majoriteten ska möta det stora intresset från stockholmare.
– Vi löser det genom att förtydliga och förenkla riktlinjerna, så att alla som vill etablera bastu har en väg in i stan där de kan ställa frågor, säger trafikborgarrådet Lars Strömgren (MP) till SVT, och syftar på en kontaktväg in till staden för frågor om regler och tillstånd.
Målet från stadens sida är att skapa en mer öppen och likvärdig tillgång till bastubad. Samtidigt har beslutet mött kritik från både föreningar och politisk opposition.
Vid Tantolunden vid Hornstull drivs en bastu av en ideell förening. Grundaren Mårten Niklasson menar att riktlinjerna riskerar att slå undan grunden för verksamheten.
Inte ens i Sovjet var det förbjudet att ha privata bastuföreningar.
Dennis WedinOppositionsråd (M), Stockholms stad
– Det här kommer att innebära döden för Tantobastun, säger han till SVT.
Han framhåller att verksamheten bygger på ideellt engagemang och medlemskap, där en del av tiderna redan i dag är öppna för allmänheten.
– Det här är ett medborgarinitiativ som kom ur intet, men i stället för att stänga ner borde man göra det möjligt för fler att göra samma sak.
Frågan om hur riktlinjerna ska tillämpas på befintliga verksamheter är inte helt klarlagd. Stadsdelsförvaltningen har uppgett att redan ingångna avtal inte ska påverkas, medan politiska företrädare pekar på att regelverket ska gälla framöver.
För Dennis Wedin är dock bastufrågan främst ett exempel på en större utveckling i stadens styrning. Han menar att besluten i allt större utsträckning fattas utan dialog med berörda aktörer.
– Väldigt lite blir bra när Stockholms stad står som ensam huvudman, säger han till Epoch Times.
Han lyfter fram flera beslut under mandatperioden där han anser att samma mönster återkommer. Bland annat pekar han på införandet av miljözoner och planerna på att göra Gamla stan bilfri.
– När världens strängaste miljözon ska införas pratar man inte med näringslivet. När Gamla stan ska göras bilfritt hör man inte med de boende. Det är ett sätt att styra som riskerar att slå fel.
Enligt Wedin handlar kritiken inte enbart om innehållet i besluten, utan även om processen bakom dem.
– Det saknas förankring. Man driver igenom förändringar utan att lyssna på dem som berörs.
Han varnar också för att ökade krav och detaljerade regelverk kan få konsekvenser för civilsamhället.
– Eldsjälar behandlas som ett problem i stället för som en tillgång. Det är en utveckling som riskerar att kväva engagemang, säger Wedin.
Kritiken delas av Centerpartiet. Gruppledaren Jonas Naddebo menar att riktlinjerna kan få motsatt effekt.
– Man sätter käppar i hjulet både för föreningar och för företag att kunna bedriva fler bastubad runt om i vår stad. Man vill väl, men det blir fel, säger Naddebo.
Från majoritetens sida framhålls att staden har ett ansvar att säkerställa att offentliga resurser är tillgängliga för fler. Kravet på öppenhet ses som ett sätt att undvika att verksamheter blir slutna för en begränsad grupp.
För Wedin är det dock en del av en större fråga om makt och styrning.
– När reglerna blir så omfattande att bara kommunen själv klarar av dem, då centraliseras makten. Då trängs privata och ideella initiativ undan, säger han och tillägger:
– Inte ens i Sovjet var det förbjudet att ha privata bastuföreningar.
Debatten har därmed breddats till att handla om vilken roll kommunen ska ha i stadens utveckling och hur balansen mellan styrning och frihet ska se ut.
Epoch Times har sökt Socialdemokraternas toppnamn i Stockholms stad Emilia Bjuggren för en kommentar. Hon har avböjt att medverka.
Frågan lär fortsätta att vara aktuell. Flera av besluten är fortfarande under utveckling, och nya förslag väntas under året.
Dennis Wedins slutsats är tydlig.
– Det här är inte en enskild fråga, det handlar om vilken stad vi vill ha. En stad där människor och företag får utrymme att skapa, eller en stad där allt styrs från toppen, säger han.
