Opinion | Krönika

Politik som det möjligas konst

Marie-Louise von Bergmann-Winberg
Marie-Louise von Bergmann-Winberg
loadingDenna gång var partiledardebatten mer nyanserad men det fanns fortfarande väldigt 
mycket personangrepp och utfall från oppositionspartierna, och framför allt mindre betoning på särskilda förslag inom olika politikområden, skriver krönikören. Foto: Claudio Bresciani/TT
Denna gång var partiledardebatten mer nyanserad men det fanns fortfarande väldigt 
mycket personangrepp och utfall från oppositionspartierna, och framför allt mindre betoning på särskilda förslag inom olika politikområden, skriver krönikören. Foto: Claudio Bresciani/TT
Detta är en opinionstext. Åsikterna är skribentens egna.

Parlamentarismen bygger på att partier efter ett val förhandlar fram fungerande regeringar. Men i Sverige har låsningarna blivit allt djupare redan före valdagen. Oppositionens partier utesluter varandra, ställer ultimatum och hotar att fälla regeringar innan förhandlingarna ens har börjat – en utveckling som väcker frågor om hur väl den svenska parlamentarismen egentligen fungerar.

Partiledardebatten fyra månader före valet kan tjäna som ett slags temperaturmätning utöver prognosinstitutens väljarbarometrar. Denna gång var det mer nyanserat men fortfarande väldigt mycket av personangrepp och utfall från oppositionspartierna, och framför allt mindre betoning på särskilda förslag inom olika politikområden. I stället var det i huvudsak klago­mål över försämrad välfärd, ökad arbetslöshet och minskad demokrati, utan referenser till statistik som stöd för dessa uttalanden. Tidöpartierna anklaga­­des för skönmålning av situationen inom välfärdsområdena, energi- och miljöpolitiken samt i fråga om sysselsättningen. En sittande regering som prickar av sina resultat utifrån regeringens verbaliserade målsättningar genom statistiskt verifierade siffror, har dock problem med att väljarkåren sällan noterar uppnådda resultat, utan fokuserar mer på framtidslöften och kommande politik.

Här tillkommer givetvis även en rangordning av politiskt aktuella frågor, med olika perspektiv inom olika väljargrupper. Tyngdpunktsområden som för tillfället rankas högst enligt väljarbarometrar tenderar att få allt större genomslag ju närmare valet kommer. Beroende på vilka områden det gäller blir utslaget i ett fall seger för oppositionen, men i ett annat fall seger för Tidöpartierna ifall skillnaden mellan blocken utjämnas innan valet. Detta gäller framför allt om alla åtta partierna tar sig in i riksdagen, annars blir konstellationerna helt andra. I huvudsak gäller detta förstås L, men även hur de tre största partiernas röster utfaller. Den svenska polariseringen är dock rätt unik med sina rödmarkeringar, men även icke polariserade länder som Danmark verkar få en regeringsbildning som drar ut på tiden trots vilja till gränsöverskridande samarbete.

Marie-Louise von Bergmann-Winberg
Marie-Louise von Bergmann-Winberg
Professor emerita i statsvetenskap
Feedback

Mest lästa

Nyhetstips

Har du tips på något vi borde skriva om? Skicka till es.semithcope@spit

Epoch Times Podcasts

Opinion | Krönika

Politik som det möjligas konst

Marie-Louise von Bergmann-Winberg
Marie-Louise von Bergmann-Winberg
loadingDenna gång var partiledardebatten mer nyanserad men det fanns fortfarande väldigt 
mycket personangrepp och utfall från oppositionspartierna, och framför allt mindre betoning på särskilda förslag inom olika politikområden, skriver krönikören. Foto: Claudio Bresciani/TT
Denna gång var partiledardebatten mer nyanserad men det fanns fortfarande väldigt 
mycket personangrepp och utfall från oppositionspartierna, och framför allt mindre betoning på särskilda förslag inom olika politikområden, skriver krönikören. Foto: Claudio Bresciani/TT
Detta är en opinionstext. Åsikterna är skribentens egna.

Parlamentarismen bygger på att partier efter ett val förhandlar fram fungerande regeringar. Men i Sverige har låsningarna blivit allt djupare redan före valdagen. Oppositionens partier utesluter varandra, ställer ultimatum och hotar att fälla regeringar innan förhandlingarna ens har börjat – en utveckling som väcker frågor om hur väl den svenska parlamentarismen egentligen fungerar.

Partiledardebatten fyra månader före valet kan tjäna som ett slags temperaturmätning utöver prognosinstitutens väljarbarometrar. Denna gång var det mer nyanserat men fortfarande väldigt mycket av personangrepp och utfall från oppositionspartierna, och framför allt mindre betoning på särskilda förslag inom olika politikområden. I stället var det i huvudsak klago­mål över försämrad välfärd, ökad arbetslöshet och minskad demokrati, utan referenser till statistik som stöd för dessa uttalanden. Tidöpartierna anklaga­­des för skönmålning av situationen inom välfärdsområdena, energi- och miljöpolitiken samt i fråga om sysselsättningen. En sittande regering som prickar av sina resultat utifrån regeringens verbaliserade målsättningar genom statistiskt verifierade siffror, har dock problem med att väljarkåren sällan noterar uppnådda resultat, utan fokuserar mer på framtidslöften och kommande politik.

Här tillkommer givetvis även en rangordning av politiskt aktuella frågor, med olika perspektiv inom olika väljargrupper. Tyngdpunktsområden som för tillfället rankas högst enligt väljarbarometrar tenderar att få allt större genomslag ju närmare valet kommer. Beroende på vilka områden det gäller blir utslaget i ett fall seger för oppositionen, men i ett annat fall seger för Tidöpartierna ifall skillnaden mellan blocken utjämnas innan valet. Detta gäller framför allt om alla åtta partierna tar sig in i riksdagen, annars blir konstellationerna helt andra. I huvudsak gäller detta förstås L, men även hur de tre största partiernas röster utfaller. Den svenska polariseringen är dock rätt unik med sina rödmarkeringar, men även icke polariserade länder som Danmark verkar få en regeringsbildning som drar ut på tiden trots vilja till gränsöverskridande samarbete.

Marie-Louise von Bergmann-Winberg
Marie-Louise von Bergmann-Winberg
Professor emerita i statsvetenskap
Feedback

Epoch Times Podcasts

Svenska Epoch Times

Publisher / VD / ansvarig utgivare
Vasilios Zoupounidis
Ställföreträdande ansvarig utgivare
Aron Lamm
Politisk chefredaktör
Daniel Sundqvist
Opinionschef
Lotta Gröning
Nyhetschef
Staffan Erfors
Sportchef
Jonas Arnesen
Kulturchef
Einar Askestad

Svenska Epoch Times AB
DN-skrapan
Rålambsvägen 17
112 59 Stockholm

Svenska Epoch Times är en unik röst bland svenska medier. Vi är fristående och samtidigt en del av det stora globala medienätverket Epoch Media Group. Vi finns i 36 länder på 23 språk och är det snabbast växande nätverket av oberoende nyhetsmedier i världen. Svenska Epoch Times grundades år 2006 som webbtidning.

Epoch Times är en heltäckande nyhetstidning med främst riksnyheter och internationella nyheter.

Vi vill rapportera de viktiga händelserna i vår tid, inte för att de är sensationella utan för att de har betydelse i ett långsiktigt perspektiv.

Vi vill upprätthålla universella mänskliga värden, rättigheter och friheter i det vi publicerar. Svenska Epoch Times är medlem i Tidningsutgivarna (TU) och är av ”särskild vikt för mediemångfalden” enligt Mediestödsnämnden.

© Svenska Epoch Times AB 2026