Socialdemokraterna har klubbat igenom ett nytt partiprogram. Men först efter att förslaget om en stram migrationspolitik tonats ned.
Mycket har hänt sedan 2013 då Socialdemokraterna senast uppdaterade sitt partiprogram. S-ledaren Magdalena Andersson pekade inför beslutet på att samhället dragit sig tillbaka, politiken släppt kontrollen över samhällsutvecklingen, gängen tagit plats i segregerade områden och rika gynnats av sänkta skatter och privatiseringar.
– Vi tar ganska stora steg i det här partiprogrammet, säger hon efter beslutet.
Det nya programmet innebär bland annat politiken ska kliva fram och ta tillbaka kontrollen över samhällsutvecklingen.
Lyssnade på kritiken
Kriminalpolitiken har fått större utrymme.
– Vi har också tydligare fokus på att förbättra den materiella standarden för vanliga familjer, säger Andersson.
Det blir även mer fokus på att stärka samhällsgemenskapen, framförallt genom integrationspolitiken. Enligt ursprungsförslaget till partiprogram var en ”stram” migrationspolitik en förutsättning för det.
Men redan innan debatten drog igång på onsdagskvällen hade partistyrelsen lyssnat på kritikerna som inte ville låsa fast sig för en stram migrationspolitik för så lång tid som ett partiprogram gäller.
Kompromissen blev en ”långsiktigt hållbar migrationspolitik som under överskådlig tid behöver vara stram”.
Magdalena Andersson tycker inte att de nya formuleringen innebär någon större förändring jämfört med den gamla, utan att det snarare är ett förtydligande.
– Att den strama migrationspolitiken ligger fast råder det ingen tveksamhet om, säger hon.
Missnöjda ombud
Kompromissformuleringen vann klart i omröstningen, men det fanns de kongressombud som inte var nöjda.
– Ska vi fortsätta att vara ett parti som står upp för alla människors lika värde, allas rätt att söka asyl och att överleva, då är det inte en stram migrationspolitik som tillhör framtiden, sade Sara Kukka Salam, ordförande för S-föreningen Tro och solidaritet i debatten.
Flera partidistrikt, bland andra Göteborg och Skaraborg, ville gå längre i partiprogrammet när det gäller vinster i välfärden. De ville förbjuda vinstuttag i hela den skattefinansierade välfärden, inte bara i skolan, men förlorade knappt när kongressen röstade.
– Det finns något djupt fel i att någon ska tjäna pengar på våra barns skolgång, på våra sjuka eller på våra äldre, sade Johanna Svensson, ombud från Skaraborg.