Att ett lag genomför ett byte med två minuter kvar medan man leder med 1–0 är mer regel än undantag. Hur förhåller sig tilläggstiden till de verkliga spelavbrotten? Och kompenseras tidsförlusten? Epoch Times klockade Sveriges 1–0 seger mot Danmark i EM.
Regelverket stipulerar faktiskt inte att varje minuts spelavbrott behöver kompenseras fullt ut, utan målsättningen är att försöka behålla matchens rytm och tempo. Frågan blir då: Hur uppnås detta om det ständigt blir långa avbrott?
EM-matchen började med några hörnor, som i snitt tar cirka 30 sekunder att genomföra, innan det blev en lång VAR-granskning gällande en eventuell straff, som varade i nästan fem minuter. En skada, där man även införde ett dryckesuppehåll, stal nästan två minuter, och en sista skadebehandling i första halvlek bidrog till att ännu mer tid gick till spillo. Dessa längre avbrott, tillsammans med frisparkar och hörnor, gjorde att 18 minuter försvann under första halvlek. Tillläggstiden blev sju minuter, men här var bollen i spel i endast 4.45 minuter. Totalt gav detta cirka 35 minuters effektiv speltid, jämfört med den nominella tiden på 45 minuter plus tillägg.