Reinfeldt allt svagare
För drygt ett år sedan förklarade Svenska Fotbollförbundets (SvFF) ordförande Fredrik Reinfeldt att videokamerasystemet VAR är en del av svensk fotbolls framtid.
I veckan gjorde Reinfeldt helt om.
Plötsligt är han tydlig med att VAR inte är en del av svensk fotbolls framtid.
Att den tidigare statsministern ändrat åsikt är i sig inte anmärkningsvärt. Oavsett vilken fråga det handlar om kan nya fakta och förändrade omständigheter ge oss anledning att inta en annan hållning än den vi haft från början.
Men i Reinfeldts fall har inget nytt tillkommit.
I stället är hans förklaring minst sagt besynnerlig.
Han menar att motståndet mot VAR är mycket starkt bland elitklubbarna och att de demokratiska spelreglerna ska följas vilket gör VAR till en icke-fråga.
Jaha?!
Motståndet mot VAR fanns även förra året.
Vad Reinfeldt indirekt säger är alltså att han bröt mot de demokratiska spelreglerna då han ifjol pratade sig varm för den nya tekniken.
Svensk fotboll gjorde ett stort misstag då de ifjol valde Reinfeldt till ordförande. Jag beskrev honom inför ordförandevalet som olämplig för uppdraget. Även om så också visat sig vara fallet trodde jag inte att han skulle vara fullt så här svag.
Eftergiften mot den klick supportrar som styr några av storklubbarna och som går i bräschen i kampen mot VAR visar att även Reinfeldt låter sig styras. Hans tal om demokratiska spelregler och föreningsdemokrati är rent nys.
I förra veckans Sportreflektion skrev jag om bland annat Hammarby IF där 2,24 procent av klubbens medlemmar valde styrelse och tog beslut i de 22 motioner som kom in till årsmötet.
Det är så långt ifrån föreningsdemokrati man kan komma.
Det borde Fredrik Reinfeldt påpeka, Som SvFF-ordförande ligger det också på hans bord att verka för en utveckling i demokratisk riktning. Om inte annat borde hans många år inom politiken få Reinfeldt att motarbeta de antidemokratiska krafterna.
Men det gör han inte.
Han viker ner sig.
Kanske är det i förhoppningen att han ska vinna över de styrande supportrarna på sin sida. Det kommer inte att ske. Möjligen kommer kraven på Reinfeldts avgång att minska något under en period men det är bara en tidsfråga innan han säger eller gör något som inte gillas av supportrarna.
Kanske är det rädslan att avgångskraven ska bli så starka att han inte kan sitta kvar som gör att Reinfeldt håller sig undan då obekväma frågor dyker upp.
Det senaste exemplet är fallet med Sveriges mäktigaste fotbollsagent som anklagas för samröre med kriminella nätverk.
Reinfeldt har inte nämnt ett ord om saken. Han har inte heller sagt vad han tycker om att landslagsstjärnan Emil Forsberg och andra spelare hyllar den anklagade agenten på sociala medier.
Till skillnad från sina två närmaste företrädare Karl-Erik Nilsson och Lars-Åke Lagrell väljer Reinfeldt att ducka för obekväma frågor.
Eller rättare sagt‚ han får aldrig några sådana.
Reinfeldt kräver nämligen att få frågorna på förhand och väljer vilka han vill svara på.
Följden har blivit att en del av media tassar på tå för honom. Journalister blir så till sig om de beviljas ”audiens” att de skriver mycket långa texter som är så inställsamma att man kan tro att det är Reinfeldt själv som skrivit dem.
Har jag då inget gott att säga om Fredrik Reinfeldts ordförandeskap?
Jo, jag tyckte att han visade styrka då han förra året stod upp för åsikten att VAR är en del av svensk fotbolls framtid.
Men det var då det.
Jonas Arnesen
Sportchef
Kontakta journalisten: [email protected]
