loadingUSA har skickat två av sina omkring tio hangarfartygsledda stridsgrupper till haven söder om Iran. Där ingår hangarfartyget USS Carl Vinson, som här ses på en bild från hamnen i Busan, Sydkorea, i november 2023. Arkivbild. Foto: Son Hyung-Ju/Yonhap via AP/TT
USA har skickat två av sina omkring tio hangarfartygsledda stridsgrupper till haven söder om Iran. Där ingår hangarfartyget USS Carl Vinson, som här ses på en bild från hamnen i Busan, Sydkorea, i november 2023. Arkivbild. Foto: Son Hyung-Ju/Yonhap via AP/TT
Utrikes

Höga insatser om USA väljer att anfalla

Martin Mederyd Hårdh/TT

Donald Trump vill koppla ett struptag på Iran. Om han väljer att slå till – och försöker utdela ett enda välriktat slag – kan Iran slå tillbaka under bältet. Så här ser riskerna ut för att det hela urartar.

Om USA kliver in bredvid Israel i det nya kriget så kommer Iran att försvara sig och ge igen, lyder beskedet från Teheran. Donald Trump säger sig ännu inte ha fattat ett beslut.

Ett amerikanskt anfall skulle sannolikt handla om att få in ett avgörande slag mot Irans kärnenergianläggning Fordo. Den ligger under ett berg och lär endast kunna nås och förstöras om USA låter plan av typen B-2 flyga in och släppa en avancerad jättebomb.

Men många experter ifrågasätter att ett ingripande skulle kunna vara så begränsat. Om USA vill undvika motangrepp lär det kräva ett bredare anfall mot iranska mål.

När USA dödade den iranske generalen Qassem Soleimani i ett drönaranfall i Irak i januari 2020 rådde stora farhågor för ett storkrig. Iran bombade en bas med amerikanska soldater i Irak några dagar senare. Här står några amerikaner vid förstörelsen på al-Asad-basen den 13 januari 2020. Foto: Qassim Abdul-Zahra/AP/TT

Tiotusentals amerikaner

Irans möjligheter att skada Israel har visat sig vara begränsade, då större delen av dess anfall mot Israel har kunnat stoppas av luftvärn.

Men det finns många amerikanska mål i Mellanöstern, militära och civila.

Omkring 40 000 amerikanska soldater är stationerade i olika länder i bredare Mellanöstern: i Bahrain, Förenade arabemiraten, Irak, Kuwait, Saudiarabien, Syrien, Turkiet och Qatar.

Och Iran har visat att de är möjliga måltavlor: När Donald Trump beordrade ett drönaranfall som dödade den iranske generalen Qassem Soleimani år 2020 så hämnades Iran genom att skjuta ett tiotal robotar mot amerikanska militärbaser i Irak och skada många soldater.

Nu har två av USA:s hangarfartygsledda stridsgrupper skickats till området. Flera jagare har placerats i östra Medelhavet.

Iran kan också försöka blockera trafiken i det snäva och vältrafikerade Hormuzsundet. Attacker mot någon av alla energianläggningar i regionen skulle kunna få känsliga följder, som ett skenande oljepris.

Iran kan operera med hjälp av en lång rad allierade milisgrupper, men landet har också visat sig kunna agera offensivt i det fördolda och genom ombud, som när man använt sig av kriminella nätverk i Sverige.

Mer desperat?

USA:s president Trump säger sig helst vilja nå en överenskommelse med Iran, men med hans militära hot följer snabbt skärpta krav om att landet helt ska skrota atomenergin. Även om det skulle vara en förhandlingstaktik finns det risk att Irans ledning blir mer benägen att skaffa sig garantier i form av ett kärnvapen, varnar vissa experter.

Om islamiststyrets makt hotas kan det också börja agera mer desperat. Men ledarna lär tänka efter många gånger innan det slår mot USA och kanske inte gör det omedelbart, enligt Ray Takeyh, senior forskare vid tankesmedjan Council of Foreign Relations.

– Men prästerskapets oligarker är långsinta. När röken har lagt sig kommer de att ta till de taktiker som har fungerat bäst för dem genom åren: terrorism och asymmetrisk krigföring, säger han till Politico, och tillägger att även det lär behöva besvaras.

Kärnenergiavtalet

2015 slöts kärnenergiavtalet JCPOA mellan Iran och "P5+1" – de fem permanenta medlemmarna i FN:s säkerhetsråd (Frankrike, Kina, Storbritannien, Ryssland och USA) samt Tyskland.

Avtalet syftade till att undvika att Iran utvecklar kärnvapen. Det skulle ge en större insyn i landets atomenergiprogram, vilket också skulle bantas och begränsas rejält.

Anrikningen av uran skulle begränsas till en renhetsgrad på knappt fyra procent – långt under de 90 procent som krävs för att kunna användas i ett kärnvapen. I utbyte lyftes internationella sanktioner mot Iran.

2018 beslutade USA:s president Donald Trump att lämna avtalet och återinföra tuffa sanktioner, som också omfattade alla som handlar med Iran. Iran började trappa upp anrikningen av uran och har i dag ett mycket större förråd med långt högre renhetsgrad än vad JCPOA tillät.

I april i år inleddes förhandlingar om ett nytt avtal, då Donald Trump ville ha ett med skärpta kontrollmekanismer. I början av juni sade han sig kräva "noll anrikning". Iran vill kunna ha ett reglerat civilt program.

(TT)

Kvalitetsjournalistik – så arbetar Svenska Epoch Times

Svenska Epoch Times är opartisk och tar inte politisk ställning. Publicerat material ska vara sant. Om vi har gjort fel ska vi skyndsamt rätta det.

Vi vill med vår sammantagna rapportering ge ett bredare perspektiv på samtidens relevanta frågor. Detta innebär inte att alla artiklar alltid ger ”båda sidor”, framförallt inte korta artiklar eller intervjuer där intentionen endast är att rapportera något som hänt just nu.

Vi är medlemmar i TU – mediehusens branschorganisation. Här finns de pressetiska reglerna vi följer.

Feedback

Läs mer

Mest lästa

Nyhetstips

Har du tips på något vi borde skriva om? Skicka till es.semithcope@spit

loadingUSA har skickat två av sina omkring tio hangarfartygsledda stridsgrupper till haven söder om Iran. Där ingår hangarfartyget USS Carl Vinson, som här ses på en bild från hamnen i Busan, Sydkorea, i november 2023. Arkivbild. Foto: Son Hyung-Ju/Yonhap via AP/TT
USA har skickat två av sina omkring tio hangarfartygsledda stridsgrupper till haven söder om Iran. Där ingår hangarfartyget USS Carl Vinson, som här ses på en bild från hamnen i Busan, Sydkorea, i november 2023. Arkivbild. Foto: Son Hyung-Ju/Yonhap via AP/TT
Utrikes

Höga insatser om USA väljer att anfalla

Martin Mederyd Hårdh/TT

Donald Trump vill koppla ett struptag på Iran. Om han väljer att slå till – och försöker utdela ett enda välriktat slag – kan Iran slå tillbaka under bältet. Så här ser riskerna ut för att det hela urartar.

Om USA kliver in bredvid Israel i det nya kriget så kommer Iran att försvara sig och ge igen, lyder beskedet från Teheran. Donald Trump säger sig ännu inte ha fattat ett beslut.

Ett amerikanskt anfall skulle sannolikt handla om att få in ett avgörande slag mot Irans kärnenergianläggning Fordo. Den ligger under ett berg och lär endast kunna nås och förstöras om USA låter plan av typen B-2 flyga in och släppa en avancerad jättebomb.

Men många experter ifrågasätter att ett ingripande skulle kunna vara så begränsat. Om USA vill undvika motangrepp lär det kräva ett bredare anfall mot iranska mål.

När USA dödade den iranske generalen Qassem Soleimani i ett drönaranfall i Irak i januari 2020 rådde stora farhågor för ett storkrig. Iran bombade en bas med amerikanska soldater i Irak några dagar senare. Här står några amerikaner vid förstörelsen på al-Asad-basen den 13 januari 2020. Foto: Qassim Abdul-Zahra/AP/TT

Tiotusentals amerikaner

Irans möjligheter att skada Israel har visat sig vara begränsade, då större delen av dess anfall mot Israel har kunnat stoppas av luftvärn.

Men det finns många amerikanska mål i Mellanöstern, militära och civila.

Omkring 40 000 amerikanska soldater är stationerade i olika länder i bredare Mellanöstern: i Bahrain, Förenade arabemiraten, Irak, Kuwait, Saudiarabien, Syrien, Turkiet och Qatar.

Och Iran har visat att de är möjliga måltavlor: När Donald Trump beordrade ett drönaranfall som dödade den iranske generalen Qassem Soleimani år 2020 så hämnades Iran genom att skjuta ett tiotal robotar mot amerikanska militärbaser i Irak och skada många soldater.

Nu har två av USA:s hangarfartygsledda stridsgrupper skickats till området. Flera jagare har placerats i östra Medelhavet.

Iran kan också försöka blockera trafiken i det snäva och vältrafikerade Hormuzsundet. Attacker mot någon av alla energianläggningar i regionen skulle kunna få känsliga följder, som ett skenande oljepris.

Iran kan operera med hjälp av en lång rad allierade milisgrupper, men landet har också visat sig kunna agera offensivt i det fördolda och genom ombud, som när man använt sig av kriminella nätverk i Sverige.

Mer desperat?

USA:s president Trump säger sig helst vilja nå en överenskommelse med Iran, men med hans militära hot följer snabbt skärpta krav om att landet helt ska skrota atomenergin. Även om det skulle vara en förhandlingstaktik finns det risk att Irans ledning blir mer benägen att skaffa sig garantier i form av ett kärnvapen, varnar vissa experter.

Om islamiststyrets makt hotas kan det också börja agera mer desperat. Men ledarna lär tänka efter många gånger innan det slår mot USA och kanske inte gör det omedelbart, enligt Ray Takeyh, senior forskare vid tankesmedjan Council of Foreign Relations.

– Men prästerskapets oligarker är långsinta. När röken har lagt sig kommer de att ta till de taktiker som har fungerat bäst för dem genom åren: terrorism och asymmetrisk krigföring, säger han till Politico, och tillägger att även det lär behöva besvaras.

Kärnenergiavtalet

2015 slöts kärnenergiavtalet JCPOA mellan Iran och "P5+1" – de fem permanenta medlemmarna i FN:s säkerhetsråd (Frankrike, Kina, Storbritannien, Ryssland och USA) samt Tyskland.

Avtalet syftade till att undvika att Iran utvecklar kärnvapen. Det skulle ge en större insyn i landets atomenergiprogram, vilket också skulle bantas och begränsas rejält.

Anrikningen av uran skulle begränsas till en renhetsgrad på knappt fyra procent – långt under de 90 procent som krävs för att kunna användas i ett kärnvapen. I utbyte lyftes internationella sanktioner mot Iran.

2018 beslutade USA:s president Donald Trump att lämna avtalet och återinföra tuffa sanktioner, som också omfattade alla som handlar med Iran. Iran började trappa upp anrikningen av uran och har i dag ett mycket större förråd med långt högre renhetsgrad än vad JCPOA tillät.

I april i år inleddes förhandlingar om ett nytt avtal, då Donald Trump ville ha ett med skärpta kontrollmekanismer. I början av juni sade han sig kräva "noll anrikning". Iran vill kunna ha ett reglerat civilt program.

(TT)

Kvalitetsjournalistik – så arbetar Svenska Epoch Times

Svenska Epoch Times är opartisk och tar inte politisk ställning. Publicerat material ska vara sant. Om vi har gjort fel ska vi skyndsamt rätta det.

Vi vill med vår sammantagna rapportering ge ett bredare perspektiv på samtidens relevanta frågor. Detta innebär inte att alla artiklar alltid ger ”båda sidor”, framförallt inte korta artiklar eller intervjuer där intentionen endast är att rapportera något som hänt just nu.

Vi är medlemmar i TU – mediehusens branschorganisation. Här finns de pressetiska reglerna vi följer.

Feedback

Svenska Epoch Times

Publisher
Vasilios Zoupounidis
Politisk chefredaktör
Daniel Sundqvist
Opinionschef
Lotta Gröning
Sportchef
Jonas Arnesen
Kulturchef
Einar Askestad

Svenska Epoch Times AB
DN-skrapan
Rålambsvägen 17
112 59 Stockholm

Epoch Times är en unik röst bland svenska medier. Vi är fristående och samtidigt en del av det stora globala medienätverket Epoch Media Group. Vi finns i 36 länder på 23 språk och är det snabbast växande nätverket av oberoende nyhetsmedier i världen. Svenska Epoch Times grundades år 2006 som webbtidning.

Epoch Times är en heltäckande nyhetstidning med främst riksnyheter och internationella nyheter.

Vi vill rapportera de viktiga händelserna i vår tid, inte för att de är sensationella utan för att de har betydelse i ett långsiktigt perspektiv.

Vi vill upprätthålla universella mänskliga värden, rättigheter och friheter i det vi publicerar. Svenska Epoch Times är medlem i Tidningsutgivarna (TU).

© Svenska Epoch Times AB 2025