Jörgen Holmlund, lärare på Försvarshögskolan, är förvånad över att den tidigare nationelle säkerhetsrådgivaren Henrik Landerholm friades av domstol för sitt slarv.
– Med största sannolikhet rör det sig om riktigt krispiga handlingar, säger han.
På fredagen friades Henrik Landerholm av Attunda tingsrätt från anklagelsen om vårdslöshet med hemlig uppgift. Rätten ansåg att Landerholm varit oaktsam men att det inte rör sig om ett medvetet risktagande.
– Jag blev personligen förvånad av utfallet av några skäl, säger Jörgen Holmlund, militär lärare vid Institutionen för krigsvetenskap.
”Har slarvat”
Landerholm har sagt att han inte betraktade handlingarna, som han glömde kvar på en kursgård, som skyddsvärda. Men Holmlund påpekar att utmejslandet av en Natostrategi tillsammans med amerikanska intressen med kopplingar till Turkiet tyder på att de vid tidpunkten var extremt känsliga, även om de inte bar en formell hemligstämpel.
Att uppgifterna var känsliga, att de blev röjda och att Landerholm varit oaktsam kunde ha räckt till fällande dom.
– Men nu har rätten tagit ställning och tycker av vissa skäl att det inte riktigt når upp till den grova oaktsamhet för att kunna fälla honom.
Wilhelm Agrell, professor emeritus i underrättelseanalys, tycker däremot att domen är rimlig.
– Han har slarvat och glömt bort handlingar. Det är en annan sak än om han suttit vid ett cafébord i Stockholm och viftat med handlingarna och sagt att ”här har jag hemliga uppgifter”. Det hade varit mycket mer flagrant.
Emellertid blottar det en bristande säkerhetskultur inom landets högsta ledning, anser Agrell.
– Man har inte haft ordentliga rutiner, och då begås sådana här misstag hela tiden.
– Det påverkar naturligtvis förtroendet för Regeringskansliet, regeringen och regeringschefen själv. Det hänger samman med hur Landerholm blivit handplockad till den här befattningen och hur man har byggt upp den här funktionen ganska osystematiskt.
”Inte haft ordentliga rutiner”
Varken Holmlund eller Agrell tror att slarvet påverkar andra länders förtroende för Sverige i någon större utsträckning.
– Det finns mycket värre fall med spioner som tagit sig in i de skyddade organisationerna och läckt uppgifter och det är mycket allvarligare, säger Agrell.
– Att enskilda pärmar eller dokument glöms eller lämnas uppe på ett skrivbord i samband med förhandlingar tror inte jag är helt ovanligt. Det som är ovanligt är att någon blir åtalad för det – och dessutom att en person på den här nivån, säger Holmlund.
