Inrikes

Forskare: Valrörelsen splittrade väljarna

Staffan Erfors
Staffan Erfors
loadingSimona Mohamsson (L) blev valets stora vinnare med sin historiska upphämtning för Liberalerna. Foto: Anders Wiklund/TT
Simona Mohamsson (L) blev valets stora vinnare med sin historiska upphämtning för Liberalerna. Foto: Anders Wiklund/TT

Väljarna mötte ett större politiskt informationsutbud än någonsin under valrörelsen 2026. Men enligt fem forskare fick sakfrågorna stå tillbaka för opinionsmätningar och politiskt spel. Moderaternas valgeneral Martin Borgs ger sin bild av partiets kampanj.

Korta politiska budskap och en fragmenterad valrörelse gjorde det svårare för väljarna att få en tydlig bild av partiernas alternativ. Det menar forskarna, som efterlyser större utrymme för sakfrågorna i valkampanjen.

Valrörelsen är över, men frågorna om vad som egentligen avgjorde väljarnas ställningstaganden kvarstår. Efter en valkampanj som präglades av ett jämnt opinionsläge och osäkerhet kring regeringsbildningen har fem forskare granskat hur partierna och nyhetsmedierna förmedlade de politiska alternativen.

I en gemensam debattartikel i Dagens Nyheter beskriver forskarna en valrörelse där väljarna hade tillgång till mer politisk information än någonsin tidigare, men där det ändå kunde vara svårt att få en tydlig bild av vad partierna ville genomföra.

Bakom artikeln står Niklas Bolin, Marie Grusell, Kajsa Falasca, Jonas Harvard och Jesper Strömbäck, samtliga verksamma inom statsvetenskap, journalistik eller medie- och kommunikationsvetenskap.

Deras resonemang bygger på återkommande teman i rapporten ”Snabbtänkt”, där 126 forskare har bidragit med analyser av årets valrörelse och valresultat.

Forskarna pekar på tre utvecklingstendenser: ett alltmer splittrat medielandskap, politiska budskap som inte alltid tydliggjorde partiernas konkreta förslag och en nyhetsrapportering där opinionsmätningar och regeringsfrågan fick stort utrymme.

Kajsa Falasca, docent i medie- och kommunikationsvetenskap vid Mittuniversitetet, säger i en intervju med Epoch Times att förändringarna i medielandskapet har gjort det svårare för väljarna.

– I och med att valrörelsen är så fragmenterad, att den pågår på så många olika plattformar, kan det vara svårt att få en helhetsbild.

Hon betonar dock att det inte nödvändigtvis innebär att dagens väljare är sämre informerade än tidigare generationer. Möjligheterna att fördjupa sig i politiska frågor har också blivit större.

”Snabbtänkt” – forskarnas valanalys

”Snabbtänkt” är en forskningsrapport som samlar analyser av svenska valrörelser och valresultat. Syftet är att snabbt efter ett val ge olika vetenskapliga perspektiv på hur valkampanjen har genomförts, hur partierna har kommunicerat och vilka frågor som har präglat debatten.

I 2026 års upplaga medverkar 126 forskare med lika många analyser. Bidragen behandlar bland annat politisk kommunikation, mediernas rapportering, väljarnas beteende och partiernas strategier.

Rapporten ligger till grund för en debattartikel i Dagens Nyheter där fem forskare lyfter fram återkommande teman. De pekar bland annat på ett alltmer splittrat medielandskap och svårigheten för väljarna att få en samlad bild av de politiska alternativen.

Kvalitetsjournalistik – så arbetar Svenska Epoch Times

Svenska Epoch Times är opartisk och tar inte politisk ställning. Publicerat material ska vara sant. Om vi har gjort fel ska vi skyndsamt rätta det.

Vi vill med vår sammantagna rapportering ge ett bredare perspektiv på samtidens relevanta frågor. Detta innebär inte att alla artiklar alltid ger ”båda sidor”, framförallt inte korta artiklar eller intervjuer där intentionen endast är att rapportera något som hänt just nu.

Vi är medlemmar i TU – mediehusens branschorganisation. Här finns de pressetiska reglerna vi följer.

Staffan Erfors
Staffan Erfors
Feedback

Läs mer

Mest lästa

Nyhetstips

Har du tips på något vi borde skriva om? Skicka till es.semithcope@spit

Epoch Times Podcasts

Inrikes

Forskare: Valrörelsen splittrade väljarna

Staffan Erfors
Staffan Erfors
loadingSimona Mohamsson (L) blev valets stora vinnare med sin historiska upphämtning för Liberalerna. Foto: Anders Wiklund/TT
Simona Mohamsson (L) blev valets stora vinnare med sin historiska upphämtning för Liberalerna. Foto: Anders Wiklund/TT

Väljarna mötte ett större politiskt informationsutbud än någonsin under valrörelsen 2026. Men enligt fem forskare fick sakfrågorna stå tillbaka för opinionsmätningar och politiskt spel. Moderaternas valgeneral Martin Borgs ger sin bild av partiets kampanj.

Korta politiska budskap och en fragmenterad valrörelse gjorde det svårare för väljarna att få en tydlig bild av partiernas alternativ. Det menar forskarna, som efterlyser större utrymme för sakfrågorna i valkampanjen.

Valrörelsen är över, men frågorna om vad som egentligen avgjorde väljarnas ställningstaganden kvarstår. Efter en valkampanj som präglades av ett jämnt opinionsläge och osäkerhet kring regeringsbildningen har fem forskare granskat hur partierna och nyhetsmedierna förmedlade de politiska alternativen.

I en gemensam debattartikel i Dagens Nyheter beskriver forskarna en valrörelse där väljarna hade tillgång till mer politisk information än någonsin tidigare, men där det ändå kunde vara svårt att få en tydlig bild av vad partierna ville genomföra.

Bakom artikeln står Niklas Bolin, Marie Grusell, Kajsa Falasca, Jonas Harvard och Jesper Strömbäck, samtliga verksamma inom statsvetenskap, journalistik eller medie- och kommunikationsvetenskap.

Deras resonemang bygger på återkommande teman i rapporten ”Snabbtänkt”, där 126 forskare har bidragit med analyser av årets valrörelse och valresultat.

Forskarna pekar på tre utvecklingstendenser: ett alltmer splittrat medielandskap, politiska budskap som inte alltid tydliggjorde partiernas konkreta förslag och en nyhetsrapportering där opinionsmätningar och regeringsfrågan fick stort utrymme.

Kajsa Falasca, docent i medie- och kommunikationsvetenskap vid Mittuniversitetet, säger i en intervju med Epoch Times att förändringarna i medielandskapet har gjort det svårare för väljarna.

– I och med att valrörelsen är så fragmenterad, att den pågår på så många olika plattformar, kan det vara svårt att få en helhetsbild.

Hon betonar dock att det inte nödvändigtvis innebär att dagens väljare är sämre informerade än tidigare generationer. Möjligheterna att fördjupa sig i politiska frågor har också blivit större.

”Snabbtänkt” – forskarnas valanalys

”Snabbtänkt” är en forskningsrapport som samlar analyser av svenska valrörelser och valresultat. Syftet är att snabbt efter ett val ge olika vetenskapliga perspektiv på hur valkampanjen har genomförts, hur partierna har kommunicerat och vilka frågor som har präglat debatten.

I 2026 års upplaga medverkar 126 forskare med lika många analyser. Bidragen behandlar bland annat politisk kommunikation, mediernas rapportering, väljarnas beteende och partiernas strategier.

Rapporten ligger till grund för en debattartikel i Dagens Nyheter där fem forskare lyfter fram återkommande teman. De pekar bland annat på ett alltmer splittrat medielandskap och svårigheten för väljarna att få en samlad bild av de politiska alternativen.

Kvalitetsjournalistik – så arbetar Svenska Epoch Times

Svenska Epoch Times är opartisk och tar inte politisk ställning. Publicerat material ska vara sant. Om vi har gjort fel ska vi skyndsamt rätta det.

Vi vill med vår sammantagna rapportering ge ett bredare perspektiv på samtidens relevanta frågor. Detta innebär inte att alla artiklar alltid ger ”båda sidor”, framförallt inte korta artiklar eller intervjuer där intentionen endast är att rapportera något som hänt just nu.

Vi är medlemmar i TU – mediehusens branschorganisation. Här finns de pressetiska reglerna vi följer.

Staffan Erfors
Staffan Erfors
Feedback

Epoch Times Podcasts

Svenska Epoch Times

Publisher / VD / ansvarig utgivare
Vasilios Zoupounidis
Ställföreträdande ansvarig utgivare
Aron Lamm
Politisk chefredaktör
Daniel Sundqvist
Opinionschef
Lotta Gröning
Nyhetschef
Staffan Erfors
Sportchef
Jonas Arnesen
Kulturchef
Einar Askestad

Svenska Epoch Times AB
DN-skrapan
Rålambsvägen 17
112 59 Stockholm

Svenska Epoch Times är en unik röst bland svenska medier. Vi är fristående och samtidigt en del av det stora globala medienätverket Epoch Media Group. Vi finns i 36 länder på 23 språk och är det snabbast växande nätverket av oberoende nyhetsmedier i världen. Svenska Epoch Times grundades år 2006 som webbtidning.

Epoch Times är en heltäckande nyhetstidning med främst riksnyheter och internationella nyheter.

Vi vill rapportera de viktiga händelserna i vår tid, inte för att de är sensationella utan för att de har betydelse i ett långsiktigt perspektiv.

Vi vill upprätthålla universella mänskliga värden, rättigheter och friheter i det vi publicerar. Svenska Epoch Times är medlem i Tidningsutgivarna (TU) och är av ”särskild vikt för mediemångfalden” enligt Mediestödsnämnden.

© Svenska Epoch Times AB 2026