På lördagens förbundsstämma röstar medlemmarna om huruvida Författarförbundet ska avbryta deltagandet i statens kritiserade AI-språkmodell.
– Frågan är existentiellt avgörande, säger poeten Olivia Bergdahl.
I februari meddelade regeringen att en ny svensk språkmodell ska tas fram inom forskningsprogrammet WASP. Finansieringen kommer från Knut och Alice Wallenbergs stiftelse och målet är att språkmodellen ska kunna producera egna texter.
Förläggareföreningen, Tidningsutgivarna och Bonnierförlagen stödjer vad som än så länge är ett forskningsprojekt. Även Författarförbundet är med i diskussionerna.
– Vi har sett i flera år att det finns ett enormt sug efter litteratur för att bygga sådana här språkmodeller. Det är därför som techbolagen stjäl texter – i alla andra sådana här projekt har upphovsrätten varit helt förbisedd, man har struntat i den. Det här är första gången som man är intresserad av att lyssna på oss, säger Författarförbundets ordförande Anja Gatu.
En chans
Hon ser en chans för författarna att få inflytande både över grundläggande principer och över ekonomisk ersättning om språkmodellen blir en kommersiell produkt och används som grund till olika AI-verktyg.
– Vi skulle ju säga att man absolut inte får använda den här språkmodellen för att skriva en bok i stil med en befintlig författare till exempel, eller på ett sätt som kan ersätta en mänsklig översättare.
Poeten Olivia Bergdahl är dock starkt kritisk. Hon ser frågan som avgörande för hur man ska kunna leva som författare och översättare.
– Som de här maskinerna funkar är det böckerna som används men egentligen blir det mer en fråga om vilken prislapp man sätter på det språk som en författare arbetat fram, och det är ju omöjligt, säger hon.
Röstar på lördag
Tillsammans med författarkollegorna Nino Mick, Mattias Beijmo och Linus Kollberg har hon skrivit en motion om att Författarförbundet ska pausa sitt deltagande.
Förbundet ska rösta om motionen på lördagens förbundsstämma.
– Motionen är ganska modest, den föreslår bara paus och yrkar på att det ska bildas ett råd eller en grupp som får till uppgift att utreda frågan, säger Olivia Bergdahl som menar att medlemmarna måste få en chans att själva ta ställning.
Bland författarna finns även kritik mot att de aktivt kan behöva säga nej om de inte vill att deras verk ska användas för att träna språkmodellen.
– Vi tittar på olika lösningar. Om inte parterna kan komma överens är risken stor för att det blir en tvångslicens där alla åker med och sedan får ersättning, säger Anja Gatu.
