Inrikes

Eniga men ändå oeniga – stackars väljare!

Lotta Gröning
Lotta Gröning
loadingDen rödgröna sidan i SVT:s partiledardebatt: Magdalena Andersson (S), Nooshi Dadgostar (V), Elisabeth Thand Ringqvist (C) och Amanda Lind (MP). Foto: Claudio Bresciani/TT
Den rödgröna sidan i SVT:s partiledardebatt: Magdalena Andersson (S), Nooshi Dadgostar (V), Elisabeth Thand Ringqvist (C) och Amanda Lind (MP). Foto: Claudio Bresciani/TT

När åtta partiledare möts i studion borde väljarna få klarhet. I stället visar Agenda ännu en gång en svensk paradox: en bred samsyn i flera avgörande frågor – men en debatt som ändå fastnar i blockpolitikens invanda konfliktlinjer. Resultatet är mer förvirring än vägledning i en tid som snarare kräver det motsatta.

Partiledardebatt i Agenda och vi känner igen upplägget, bortsett då från att duellerna är borta, vilket var ett klokt beslut. Ämnena känner vi igen – de återkommer i debatt efter debatt, oavsett vem som bjuder in partiledarna: energi, sjukvård, ekonomi och migration. Det var en mer balanserad debatt än tidigare, inte så mycket tjafs. Men som väljare blir man förvillad när sex av åtta partier är överens om att sänkningen av elskatten är nödvändig, men debatten ändå slutar med hårda angrepp på motståndaren.

Det samma gällde när majoriteten var överens om ett större statligt ansvar för sjukvården och debatten hamnade i att Åkesson hade fått 6 000 kr mer i månaden i skattesänkningar ,och att allt var sämre på Anderssons tid som statsminister. I ett läge där världen präglas av osäkerhet, där Trump återkommande hotar EU och när en ny energikris står för dörren, borde samverkan vara självklar när det finns en bred politisk enighet i viktiga frågor.

Kvalitetsjournalistik – så arbetar Svenska Epoch Times

Svenska Epoch Times är opartisk och tar inte politisk ställning. Publicerat material ska vara sant. Om vi har gjort fel ska vi skyndsamt rätta det.

Vi vill med vår sammantagna rapportering ge ett bredare perspektiv på samtidens relevanta frågor. Detta innebär inte att alla artiklar alltid ger ”båda sidor”, framförallt inte korta artiklar eller intervjuer där intentionen endast är att rapportera något som hänt just nu.

Vi är medlemmar i TU – mediehusens branschorganisation. Här finns de pressetiska reglerna vi följer.

Lotta Gröning
Lotta Gröning
Opinionschef
Feedback

Läs mer

Mest lästa

Nyhetstips

Har du tips på något vi borde skriva om? Skicka till es.semithcope@spit

Epoch Times Podcasts

Inrikes

Eniga men ändå oeniga – stackars väljare!

Lotta Gröning
Lotta Gröning
loadingDen rödgröna sidan i SVT:s partiledardebatt: Magdalena Andersson (S), Nooshi Dadgostar (V), Elisabeth Thand Ringqvist (C) och Amanda Lind (MP). Foto: Claudio Bresciani/TT
Den rödgröna sidan i SVT:s partiledardebatt: Magdalena Andersson (S), Nooshi Dadgostar (V), Elisabeth Thand Ringqvist (C) och Amanda Lind (MP). Foto: Claudio Bresciani/TT

När åtta partiledare möts i studion borde väljarna få klarhet. I stället visar Agenda ännu en gång en svensk paradox: en bred samsyn i flera avgörande frågor – men en debatt som ändå fastnar i blockpolitikens invanda konfliktlinjer. Resultatet är mer förvirring än vägledning i en tid som snarare kräver det motsatta.

Partiledardebatt i Agenda och vi känner igen upplägget, bortsett då från att duellerna är borta, vilket var ett klokt beslut. Ämnena känner vi igen – de återkommer i debatt efter debatt, oavsett vem som bjuder in partiledarna: energi, sjukvård, ekonomi och migration. Det var en mer balanserad debatt än tidigare, inte så mycket tjafs. Men som väljare blir man förvillad när sex av åtta partier är överens om att sänkningen av elskatten är nödvändig, men debatten ändå slutar med hårda angrepp på motståndaren.

Det samma gällde när majoriteten var överens om ett större statligt ansvar för sjukvården och debatten hamnade i att Åkesson hade fått 6 000 kr mer i månaden i skattesänkningar ,och att allt var sämre på Anderssons tid som statsminister. I ett läge där världen präglas av osäkerhet, där Trump återkommande hotar EU och när en ny energikris står för dörren, borde samverkan vara självklar när det finns en bred politisk enighet i viktiga frågor.

Kvalitetsjournalistik – så arbetar Svenska Epoch Times

Svenska Epoch Times är opartisk och tar inte politisk ställning. Publicerat material ska vara sant. Om vi har gjort fel ska vi skyndsamt rätta det.

Vi vill med vår sammantagna rapportering ge ett bredare perspektiv på samtidens relevanta frågor. Detta innebär inte att alla artiklar alltid ger ”båda sidor”, framförallt inte korta artiklar eller intervjuer där intentionen endast är att rapportera något som hänt just nu.

Vi är medlemmar i TU – mediehusens branschorganisation. Här finns de pressetiska reglerna vi följer.

Lotta Gröning
Lotta Gröning
Opinionschef
Feedback

Epoch Times Podcasts

Svenska Epoch Times

Publisher / VD / ansvarig utgivare
Vasilios Zoupounidis
Ställföreträdande ansvarig utgivare
Aron Lamm
Politisk chefredaktör
Daniel Sundqvist
Opinionschef
Lotta Gröning
Sportchef
Jonas Arnesen
Kulturchef
Einar Askestad

Svenska Epoch Times AB
DN-skrapan
Rålambsvägen 17
112 59 Stockholm

Epoch Times är en unik röst bland svenska medier. Vi är fristående och samtidigt en del av det stora globala medienätverket Epoch Media Group. Vi finns i 36 länder på 23 språk och är det snabbast växande nätverket av oberoende nyhetsmedier i världen. Svenska Epoch Times grundades år 2006 som webbtidning.

Epoch Times är en heltäckande nyhetstidning med främst riksnyheter och internationella nyheter.

Vi vill rapportera de viktiga händelserna i vår tid, inte för att de är sensationella utan för att de har betydelse i ett långsiktigt perspektiv.

Vi vill upprätthålla universella mänskliga värden, rättigheter och friheter i det vi publicerar. Svenska Epoch Times är medlem i Tidningsutgivarna (TU).

© Svenska Epoch Times AB 2026