Flera arabiska länder ansluter sig till andra länder och uppmanar Hamas att avväpna sig och avsluta sitt styre över Gaza. Mellanösternexperten Anders Persson ser det som en del av en begynnande diplomatisk tsunami för att öka pressen på parterna.
Sammanlagt 17 länder, plus EU och Arabförbundet, står bakom formuleringarna som överenskommits under FN-konferensen i början av veckan.
"För att få ett slut på kriget i Gaza måste Hamas avsluta sitt styre i Gaza och överlämna sina vapen till Palestinska myndigheten (som styr på Västbanken), med internationellt engagemang och stöd, i linje med målet om en suverän och oberoende palestinsk stat”, står det i deklarationen.
I texten fördöms även Hamas samordnade och dödliga attack mot Israel 2023.
Historiskt svårt
Anders Persson, Mellanösternexpert på Linnéuniversitetet ser den här typen av diplomatisk press på Hamas från Arabförbundet som signifikant men att Hamas historiskt varit en grupp som är svår att pressa till eftergifter.
– Israel har avrättat stora delar av Hamas ledarskap, Qatar har tidigare sagt att de kastat ut ledande personer, USA har pressat på olika håll, Gaza har varit under blockad verkligen på gränsen till en massiv svältkatastrof och ändå inte vikit sig, säger han till TT.
Hamas har inte kommenterat uppmaningen, men det finns enligt Anders Persson en möjlighet att Hamas kommer att välkomna förslaget som en taktik för att sätta press på Israel. Samtidigt har Hamas tidigare öppnat för att släppa den civila kontrollen över Gaza och låta någon annan styra, men sagt att gruppen inte är beredd att ge upp sina vapen, berättar Persson.
Diplomatisk tsunami
Uppmaningen kommer efter en annan från den palestinska delegationen vid FN om att både Israel och Hamas bör lämna Gaza, så att Palestinska myndigheten kan styra området. Anders Persson beskriver den typen av press som världens länder nu riktar mot parterna, men framförallt Israel, som en begynnande diplomatisk tsunami och att de olika diplomatiska initiativen förstärker varandra.
– De här initiativen som vi ser syftar till att pressa fram en permanent vapenvila och ett slut på kriget, säger Persson.
Persson tror att vi ser början på en process med ytterligare press på parterna men att det är svårt att säga vad det kommer att mynna ut i.
– Det finns ju också en risk att det här blir en stor uppblåst ballong som det sedan går hål på och att effekten inte kommer att vara särskilt stor i slutändan, säger han.
