Organisationen Sveriges kommuner och landsting (SKL) är öppna för att begränsa vinster i välfärden.

Men om det föreslagna vinsttaket är den rätta lösningen vill SKL ännu inte ta ställning till.

-Vi anser att den frågan om både taket och modellen bör hänga ihop med diskussion om vilka kvalitetskrav man ska ställa, och vad man menar sedan med ersättningsmodeller, säger SKL:s ordförande Lena Micko i SR Ekots lördagsintervju.

Hon tonar också ned kritiken mot utredaren Ilmar Reepalus förslag om ett vinsttak på sju procent och hur det skulle slå mot välfärdsbolagen.

-Det finns en stor överdrift i debatten. Vi vill ha en mer konsekvent analys av hur det faktiskt ser ut. När den är framtagen kan vi fördjupa oss mer i diskussionen, säger ordföranden.

Slår vakt om mångfalden

I slutändan vill SKL slå vakt om flera utförare i välfärden som företag och ideella organisationer.

Därför hoppas Lena Micko på att det finns en gemensam vilja för en förbättring bland aktörerna.

-Även om grunduppfattningar är olika behövs det mer ordning och reda i välfärden. Huvudprincipen är att resurserna ska gå till vad det är avsett för.

I helhet föredrar SKL att avvakta med sina bedömningar till välfärdsutredningens slutrapport lämnas i maj.

"Ensidigt fokus"

Moderaternas förste vice ordförande Peter Danielsson, tycker det är märkligt att Lena Micko hade ett sådant ensidigt fokus på den svenska välfärden under intervjun.

-Hon fick hela diskussionen att handla om vinsttak. De riktiga utmaningarna handlar om att såväl privata som offentliga utförare kan säkerställa hög kvalitet och tillgänglighet i välfärdssektorn, säger han till TT.

Detta är viktigt eftersom kommunerna numera står inför tuffa utmaningar i välfärden, inte minst när det gäller integrationen av Sveriges många nyanlända, säger Danielsson, som leder Moderaternas reformgrupp för välfärden.

-Att dra undan mattan för de privata utförarna, som utgör en femtedel av välfärdssektorn, är både ogenomtänkt och direkt farligt.

(TT)