Den så kallade kulturprofilen döms för ett fall av våldtäkt. Påföljden blir två års fängelse.
Han frias samtidigt från ytterligare en våldtäkt som han stått åtalad för.
Brotten anmäldes av en kvinna som enligt åtalet har blivit utsatt för våldtäkter av kulturprofilen vid två tillfällen under höst och vinter 2011.
Efter avslutad rättegång häktades mannen, en ovanlig åtgärd så sent i processen. I sitt beslut att häkta mannen hänvisade tingsrätten bara till ett fall av våldtäkt. Han kommer att bli kvar i häktet i väntan på att domen vinner laga kraft.
När Stockholms tingsrätt nu meddelar sin dom framgår att mannen döms för ett fall av våldtäkt, och frias för ett annat fall. Påföljden blir två års fängelse. Mannen ska också betala skadestånd till kvinnan.
"Bevisen räcker"
"Rätten har gjort en noggrann värdering av bevisen och rättens slutats är att bevisen räcker för att fälla den tilltalade för en av de händelser som åklagaren har väckt åtal om", säger Stockholms tingsrätts lagman Gudrun Antemar i ett pressmeddelande.
Rätten bestod av Antemar samt tre nämndemän och den var enig i sin bedömning.
– Det har varit fråga om noggranna överläggningar och vi har varit överens om domen, säger Gudrun Antemar på en pressträff.
Hon lägger också till att gärningarna inträffade 2011, och att det är de bestämmelser som gällde då som tillämpats.
Åklagare Christina Voigt är nöjd med domen och kallar den "välskriven".
– Jag tycker att det är en bra bevisning och att tingsrätten gör en bra analys, säger hon.
Kommer överklaga
Efter häktningen föreföll mannens advokat Björn Hurtig utgå från att rätten skulle fälla hans klient:
– Men vi viker inte ner oss. Om det skulle bli en fällande dom så kommer vi att överklaga, sade han då.
Det finns ingen teknisk bevisning i målet och de vittnen som har hörts i rätten har själva inte bevittnat några övergrepp, utan fått dem återgivna av den utsatta kvinnan.
Viktig anteckning
Skillnaden mellan bevisningen i de två fallen av våldtäkt är att kvinnan berättade om det första övergreppet för sin terapeut, som i sin tur gjorde en anteckning om det i kvinnans journal.
– Jag vet inte om det var helt avgörande, men det har säkert haft stor betydelse, säger Christina Voigt.
Hon menar dock att bevisningen även i andra avseenden var starkare vad gäller den första våldtäkten än den andra.
– Det finns fler vittnen, säger hon.
– Det har varit väldigt tydliga och bra berättelser och vittnena har inte påverkats av varandra eller av andra yttre faktorer, säger Voigt.
Den så kallade kulturprofilens övergrepp uppmärksammades först i en granskning i Dagens Nyheter där 18 kvinnor berättade hur han utsatt dem för ofredanden och våldtäkter. Mannen har kopplingar till Svenska Akademien och granskningen kastade institutionen in i en djup kris som hittills har lett till att flera av dess ledamöter har lämnat arbetet i Akademien.
Carl Cato/TT
