Hovrätten friar en advokat som tidigare dömts av tingsrätten. Han åtalades för att ha hjälpt sin klient att plantera bevis så att denne blev frikänd för inblandning i ett mordförsök.

I tingsrätten dömdes advokaten till villkorlig dom och böter för skyddande av brottsling, grovt brott. Hovrätten gör en helt annan bedömning.

"Hovrättens slutsats är att det finns utrymme för alternativa förklaringar och att bevisningen inte är tillräcklig för en fällande dom. Åtalet för skyddande av brottsling, grovt brott, ska därför ogillas", skriver hovrätten för västra Sverige i domen.